sayılı ilamın 3 üncü maddesinde; Üniversitesi Eğitim Fakültesi Pedagojik Formasyon Sertifika Programından elde edilen gelirlerin dağıtımında yöneticiler için mevzuatta öngörülen üst limitin aşılması nedeniyle TL kamu zararının Gerçekleştirme Görevlisi (Fakülte Sekreteri) ile Harcama Yetkilisi (Dekan Yardımcısı) den tazminine karar verilmişti. Söz konusu hükme karşı sorumlular tarafından yapılan başvuru sonucu Temyiz Kurulunun tarihli ve tutanak nolu kararıyla verilen tazmin hükmünün tasdikine ilişkin olarak yine sorumlular tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine Temyiz Kurulunun karar düzeltilmesine ilişkin tarihli ve tutanak nolu kararında özetle; Döner sermayeden yapılan ek ödemelerde yönetmelikle getirilen sınırlamaya riayet edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararında, gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumluluğuna gidileceği; önceki...
Döner sermaye ek ödemesi sayılı ilamın 3 üncü maddesinde; Üniversitesi Eğitim Fakültesi Pedagojik Formasyon Sertifika Programından elde edilen gelirlerin dağıtımında yöneticiler için mevzuatta öngörülen üst limitin aşılması nedeniyle TL kamu zararının Gerçekleştirme Görevlisi (Fakülte Sekreteri) ile Harcama Yetkilisi (Dekan Yardımcısı) den tazminine karar verilmişti. Söz konusu hükme karşı sorumlular tarafından yapılan başvuru sonucu Temyiz Kurulunun tarihli ve tutanak nolu kararıyla verilen tazmin hükmünün tasdikine ilişkin olarak yine sorumlular tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine Temyiz Kurulunun karar düzeltilmesine ilişkin tarihli ve tutanak nolu kararında özetle; Döner sermayeden yapılan ek ödemelerde yönetmelikle getirilen sınırlamaya riayet edilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararında, gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumluluğuna gidileceği; önceki Temyiz Kurulu Kararında, Gerçekleştirme Görevlisinin sorumluluğu yönünden herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı; aynı durum Harcama Yetkilisi için de geçerli olduğu; Öte yandan, 5018 sayılı Kanunun 31 inci maddesinin 3 üncü fıkrası kanunun verdiği yetkiye istinaden yönetim kurulu, icra komitesi, komisyon ve benzeri kurul veya komite kararıyla yapılan harcamalarda, harcama yetkisi ve bu yetkiden doğan sorumluluğun, kurul, komite veya komisyona ait olacağının düzenlendiği; ayrıca, 14.06.2007 tarih ve 5189/1 karar Nolu Sayıştay Genel Kurul Kararı'nın "SORUMLULAR" başlıklı 3 üncü Bölümünün "Harcama Yetkilileri" başlıklı 3 üncü maddesinin "Kurul, Komite veya Komisyon Üyelerinin Harcama Yetkisinden Doğan Sorumluluğu" başlıklı (b) fıkrası ve yine aynı Kararın "Gerçekleştirme Görevlileri" başlıklı 4üncü maddesinin "Kurul, Komisyon veya Benzeri Bir Organca Düzenlenen Gerçekleştirme Belgelerinde Sorumluluk" başlıklı (c) fıkrasında komisyon veya benzeri bir organca düzenlenen gerçekleştirme belgelerindeki sorumluluk durumunun açıklığa kavuşturulduğu; Yukarıdaki mevzuat hükümleri karşısında kamu zararı oluşturduğuna hükmedilen harcamaya öncelikli olarak (doğrudan Pedagojik Formasyon Programında görev alan kişilere yapılacak aylık ödeme tutarlarını Ek Ödeme Dağılımı Cetveli adı altında gösteren) anılan Fakülte Yönetim Kurulu Kararları vasıtasıyla sebebiyet verildiği dikkate alınacak olursa bu Kararları alan (Harcama Yetkilisi olarak zaten sorumluluk yüklenmiş olan 'ü de içeren) Kurul Üyelerinin de sorumluluğa dâhil edilmesini (sorumluluğun genişletilmesi) teminen yeniden hüküm tesisi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. Temyiz Kurulunun söz konusu kararı üzerine konunun incelenmesi neticesinde; Eğitim Fakültesi Pedagojik Formasyon Sertifika Programından elde edilen gelirlerin dağıtılmasında yöneticiler için mevzuatta öngörülen üst limitin aşılması sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür. Sorumlular savunmalarında Eğitim Fakültesi yöneticilerine Pedagojik Formasyon Sertifika Programından elde edilen gelirlerinden yapılan ...