DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------Ş.'nin --------- sayılı trafik poliçesi ile sigortalı bulunan ve ... adına kayıtlı ---------- plaka sayılı aracın --------- plakalı araç ile arasında meydana gelen kaza neticesinde davacı ... tarafından zarar görene ödenen tazminatın kazaya sebebiyet vererek olay yerini terk eden sigortalı ruhsat sahibinden rücu edilmesi adına ikame edilen --------- İcra Dairesi Müdürlüğü'nün --------- E. sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/868 Esas KARAR NO : 2025/836 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 29/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -------Ş.'nin --------- sayılı trafik poliçesi ile sigortalı bulunan ve ... adına kayıtlı ---------- plaka sayılı aracın --------- plakalı araç ile arasında meydana gelen kaza neticesinde davacı ... tarafından zarar görene ödenen tazminatın kazaya sebebiyet vererek olay yerini terk eden sigortalı ruhsat sahibinden rücu edilmesi adına ikame edilen --------- İcra Dairesi Müdürlüğü'nün --------- E. sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı cevap dilekçesinde özetle; Meydana gelen olaylardan sonra 2023 yılı içeresinde farklı zamanlarda kendisinin arayarak şahsi numarasıyla birkaç defa aradığını, malum olduğu üzere ülkemizde binlerce insanın bu yöntem ile dolandırıldığını, arayan şahsın --------- aradığını, 23.080,00 TL borcu olduğunu söylemesi üzerine böyle bir yöntem ile ödeme yapamayacağını resmi bir evrak istediğini belirttiğini, kendisinin asgari ücretle çalışan ve bu tarz rakamları ödemeye imkanı olmayan bir insan olduğunu, bu nedenle aracını kiraya vermek zorunda kaldığını, bu zamana dek eline ne bir resmi evrak ulaşmadığını, aracının ----------- şirketi aracılığıyla kiraya vermekte olduğunu, ekte sunduğu evraktan kullanan şahıs resmi evrak niteliğinde olan bu belgede görüldüğünü, dava ile ilgili şahsına yönelik hiçbir iddiayı kabul etmediğin, iş ve işlemlerin aracı kiraya veren ve aracı kiralayan şahıslar üzerinden yürütülmesini, şahsı ile ilgili meselelerin takipsizlikle sonuçlanmasını talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesinden kaynaklanan kendi sigortalısına rücuen tazminat için başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptaline ilişkindir. Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca olay yerinie terk nedeniyle meydana gelmiş ise zarar nedeniyle yapılan ödemenin ''sigorta ettirenden'' rücuen talep edilebileceği düzenlenmiştir. Somut olayda; kaza 06.05.2023 tarihinde meydana gelmiştir. Dava konusu aracı kullanan kişinin olay yerini terk ettiği anlaşılmıştır. Dosya içerisinde bulunan kaza tarihini kapsayan zorunlu trafik sigorta poliçesi örneğine göre davalı ... ettiren/sigortalı konumunda olup davacının akidi durumundadır. Her ne kadar davalı taraf dava konusu olayda, davalı aracın maliki olup aynı zamanda olay tarihinde aracı uzun süreli olarak dava dışı -------- kiraya verdiğini savunarak davanın reddi gerektiğini savunmuş ise de, davalının poliçede davacının akidi olduğu anlaşılmakla husumetin davalıya d...