Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 12.12.2021 tarihinde saat 06.30 sularında ..... Mahallesi, ..... Caddesi üzerinde ..... Köprü istikametine doğru elektrikli bisikleti ile ilerlemekte iken davalı sürücü ..... in sevk ve idaresindeki .... plakalı minibüsün, 2918 sayılı KTK'nın 54/1-B maddesini (geçmenin yasak olduğu yerlerde öndeki aracı geçmek) ihlal ederek davacı müvekkili idaresindeki elektrikli bisiklete çarparak ve müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, yaşanan kazanın ardından derhal ...... Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, kazadan sonra düzenlenmiş olan ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağında kolluk güçleri tarafından yapılan tespitlerde kazanın oluşumunda davalılardan ..... in sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın tam kusurlu olduğu,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/750 Esas KARAR NO : 2025/623
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/08/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 12.12.2021 tarihinde saat 06.30 sularında ..... Mahallesi, ..... Caddesi üzerinde ..... Köprü istikametine doğru elektrikli bisikleti ile ilerlemekte iken davalı sürücü ..... in sevk ve idaresindeki .... plakalı minibüsün, 2918 sayılı KTK'nın 54/1-B maddesini (geçmenin yasak olduğu yerlerde öndeki aracı geçmek) ihlal ederek davacı müvekkili idaresindeki elektrikli bisiklete çarparak ve müvekkilinin ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, yaşanan kazanın ardından derhal ...... Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, kazadan sonra düzenlenmiş olan ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağında kolluk güçleri tarafından yapılan tespitlerde kazanın oluşumunda davalılardan ..... in sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın tam kusurlu olduğu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı ve herhangi bir kural ihlali yapmadığı hususlarının tespit edildiğini, olaydan sonra Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nca soruşturma yapılmış, bilirkişi raporu aldırılmış ve iddianame düzenlenerek davalı ..... 'in cezalandırılmasının talep edildiğini, akabinde Küçükçekmece ..... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasından dava ikame edildiğini, 12.08.2022 tarihli .....Karar sayılı ilamı ile davalılardan ..... kazanın oluşumuna %100 kusuru ile sebebiyet verdiğinden taksirle yaralama suçunu işlediğinin hale geldiğini ve bu kapsamda cezalandırıldığını, müvekkilinin kaza tarihinde 29 yaşında olduğunu, tek başına çalışıp ailesinin geçimini sağladığını ve asgari ücretin üzerinde ücret aldığını, kazadan sonra uzun bir süre iş göremezlik raporu aldığını ve çalışamadığını, geçirdiği kaza nedeni ile ciddi sıkıntılar atlattığını, halen daha kaza sonrası rehabilitasyon tedavisine devam ettiğini, vücudunda kırık ve çıkıklar bulunduğu, basit tıbbi müdahale ile geçirilebilecek bir durumun olmadığının belirlendiğini, 15 gün yoğun bakımda kaldığını, maluliyeti de hali hazırda devam ettiğini, kaza nedeniyle meydana gelen kırıklardan dolayı kalıcı sakatlığı oluştuğunu, meslekte daimi kazanma gücü ve efor kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin tedavisinin halen sürdüğünü, ne kadar süreceğinin belirli olmadığını, başlangıçtaki müdahalesi için ..... Hastanesi tarafından 30.12.2021 tarihli, ...... numaralı ve 90.000 TL bedelli ve 30.12.2021 tarihli, ...... numaralı ve 5.705 TL bedelli olmak üzere toplam 95.705 TL'lik faturaların düzenlendiğini, bu bedellerin müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkilinin düzenli fizik tedavi olmak üzere sürekli olarak tedavi masrafı harcamak durumunda olduğunu, tedavi masraflarının tamamının makbuza bağlanması gerekmediği, tedavinin gayesine uygun olması şa...