Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/736 · K. 2025/704
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/736 K. 2025/704

E. 2025/736K. 2025/70414 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:10/10/2025 KARAR TARİHİ:14/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı şirkette %25 paya sahip olduklarını, davalı şirket 17/07/2025 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan ve kanun, esas sözleşme ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu açık olan 5. ve 7. Maddelerine ilişkin kararların iptali için davayı açma zorunluluğu doğduğunu, Genel Kurul Tutanağı incelendiğinde, ibra maddesi (Gündem Maddesi 7) oy çokluğuyla kabul edildiğini, Yönetim Kurulu üyelerinin oylarının oylamaya katılmaması gerektiği göz önüne alındığında, alınan ibra kararının batıl veya iptali gereken bir karar olduğunu, 17.07.2025 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/736 Esas KARAR NO :2025/704

DAVA:Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ:10/10/2025 KARAR TARİHİ:14/10/2025

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin davalı şirkette %25 paya sahip olduklarını, davalı şirket 17/07/2025 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan ve kanun, esas sözleşme ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu açık olan 5. ve 7. Maddelerine ilişkin kararların iptali için davayı açma zorunluluğu doğduğunu, Genel Kurul Tutanağı incelendiğinde, ibra maddesi (Gündem Maddesi 7) oy çokluğuyla kabul edildiğini, Yönetim Kurulu üyelerinin oylarının oylamaya katılmaması gerektiği göz önüne alındığında, alınan ibra kararının batıl veya iptali gereken bir karar olduğunu, 17.07.2025 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısının 5 numaralı gündem maddesi de Yönetim Kurulu üyelerinin ibra kararının ayrılmaz bir parçası olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Davalı şirketin 17/07/2025 tarihinde yapılan 2024 yılına ait genel kurulundan alınan 5. ve 7. Gündem maddelerinin iptali istemine ilişkindir. TTK 412. Maddesine göre yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir. Bu yetki kuralı kesin yetki kuraldır. Davalı şirketin merkez adresi Eyüpsultan ilçesidir. HSK kararı gereğince İstanbul Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetki çerçevesi İstanbul Ağır Ceza Mahkemelerinin yetki alanı ile sınırlı olarak belirlenmiştir. HSK'nun kararı ile Eyüpsultan İlçesi ... Ağır Ceza Mahkemesi yetki alanına dahil edilmiş olup bu karar 01/09/2025 tarihi itibariyle yürürlüğe girdiğinden, davaya bakmaya ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) yetkili olduğundan davanın yetki nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin, HMK'nın 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince KESİN YETKİ dava şartı yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) olduğuna, 3-Taraflardan birinin yasal süresi içinde (kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulması halinde bu başvurunun reddi kararının tebliğinden itibaren en geç iki hafta içerisinde) müracaat edildiğinde dosyanın yetkili mahkeme olan ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) GÖNDERİLMESİNE, 4-Harç ve yargılama giderinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, HMK 331/2. maddesi gereğince davaya başka bir mahkemede devam edilmediği taktirde talep halinde harç ve yargılama giderinin ve gider avansının harcanmayan kısmının mahkememizce karar altına alınmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/738 · K. 2025/705

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/68 · K. 2025/701

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/735 · K. 2025/703

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/306 · K. 2025/694

13 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/336 · K. 2025/698

13 Ekim 2025