Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/959 · K. 2025/1063
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/959 K. 2025/1063

E. 2024/959K. 2025/106313 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket adına kayıtlı olup müvekkili sigorta şirketi tarafından 01.10.2023 01.10.2024 Tarihli ve ... numaralı sigorta poliçesi ile Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası yapılmış olan ... plaka sayılı araç 04.04.2024 Tarihinde sürücüsü tespit edilemeyen kişi tarafından sevk ve idare edilirken ... İli, ... İlçesi, ... Mah. sınırlarında ... plaka sayılı araç ile çarpışmış ve sigortalı araç sürücüsü olay yerini terk ettiğini, kaza tespit tutanağı dava dilekçe ekinde olduğunu, kaza sonrası ... plaka sayılı aracın hasarının giderilmesi için...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirket adına kayıtlı olup müvekkili sigorta şirketi tarafından 01.10.2023 01.10.2024 Tarihli ve ... numaralı sigorta poliçesi ile Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası yapılmış olan ... plaka sayılı araç 04.04.2024 Tarihinde sürücüsü tespit edilemeyen kişi tarafından sevk ve idare edilirken ... İli, ... İlçesi, ... Mah. sınırlarında ... plaka sayılı araç ile çarpışmış ve sigortalı araç sürücüsü olay yerini terk ettiğini, kaza tespit tutanağı dava dilekçe ekinde olduğunu, kaza sonrası ... plaka sayılı aracın hasarının giderilmesi için maliki ... tarafından müvekkil sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamından müvekkili sigorta şirketi tarafından ... - ... adresinde bulunan ... isimli ekspertiz firmasından ... plaka sayılı araçta oluşan hasar konusunda 13.06.2024 tarihli eksper raporu aldırıldığını, bu eksper raporunda ... plaka sayılı aracın hasarının yedek parça + işçilik olmak üzere 315.000,00 TL olduğu belirtildiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından ise kaza tarihi poliçe teminat limitinin 200.000,00 TL olması nedeniyle 26.06.2024 tarihinde ... plaka sayılı aracın maliki ... hesabına 200.000,00 TL ödendiğini, eskper raporu ve ödeme dekontu dava dilekçe ekinde sayın mahkeme dosyasına sunulduğunu, bu kaza kapsamında müvekkil sigorta şirketine ZMMS sigortalı olan ... plaka sayılı aracın sürücüsünün kaza sonrası olay yerini terk etmiş olduğu kaza sonrası trafik ekiplerince tutulan kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, olay yerini terk hususu tazminat yükümlülüğünü kaldıran sebeplerden ise de KTK' nun 95/1 maddesinde ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları' nın B.4./1 maddesinde yer alan "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez." hükmü gereğince zarar görene yukarıda izah edilen şekilde poliçe teminat limiti olan 200.000,00 TL ödemesi yapılması gerektiğini, KTK' nun 95/2 maddesinde ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları' nın B.4./2 " Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene başvurabilir. " hükmüne yer verildiğini, yine Karayolları Motorlu Araçlar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1097 · K. 2025/1022

6 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/896 · K. 2025/43

17 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1088 · K. 2025/687

23 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/755 · K. 2025/709

26 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1201 · K. 2025/83

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/915 · K. 2025/133

6 Şubat 2025