Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/99 · K. 2025/732
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/99 K. 2025/732

E. 2025/99K. 2025/73215 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, takibe ve işbu davaya konu senet lehtarı ...Ltd Şti, davalı - alacaklının da mensubu olduğu aile şirketi olduğu;...Tic. A.Ş. ise, 11.04.2008 tarihinde, 100.000,00 TL sermaye ile, müvekkilim ..., ..., ..., ... Ve ... tarafından kurulmuş, imza yetkisi ...'ye verilen bir Anonim Şirket olduğu; şirketin kuruluş adresi; ... olduğu; imza yetkilisi ..., 2011 yılında bu şirket adına bankalardan kredi çektiği, bu krediler ödenmediği için, acze düştüğü;09.04.2012 tarihinde kredi alacaklısı ... Bank A.Ş'nin şirket aleyhine ihtarname keşide etmesinin ardından, borç ödeme taahhütnamesi imzalandığı, borcun %...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/99 Esas KARAR NO : 2025/732

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, takibe ve işbu davaya konu senet lehtarı ...Ltd Şti, davalı - alacaklının da mensubu olduğu aile şirketi olduğu;...Tic. A.Ş. ise, 11.04.2008 tarihinde, 100.000,00 TL sermaye ile, müvekkilim ..., ..., ..., ... Ve ... tarafından kurulmuş, imza yetkisi ...'ye verilen bir Anonim Şirket olduğu; şirketin kuruluş adresi; ... olduğu; imza yetkilisi ..., 2011 yılında bu şirket adına bankalardan kredi çektiği, bu krediler ödenmediği için, acze düştüğü;09.04.2012 tarihinde kredi alacaklısı ... Bank A.Ş'nin şirket aleyhine ihtarname keşide etmesinin ardından, borç ödeme taahhütnamesi imzalandığı, borcun % 60 kısmı ortaklardan ve davacı müvekkilim ... tarafından ( şahsi gayrımenkulü teminat göstererek ) ödendiği, ayrıca şirketin SGK, Vergi şantiye elektrik vs borçları da ödendiği; kalan tutar ödenmeyince banka, alacağının ... A.Ş. firmasına devrettiği ve müvekkilim kalan borcu da kefil sıfatı ile...ödeme yaptığı ve şahsi mallarındaki hacizlerin fekkini sağlayabildiği; davaya konu senet ise, diğer davacı ... Tic Ltd Şti tarafından keşide edilen senet olduğu; ...Ltd Şti, diğer davacı ...'nun ortağı ve sahibi olduğu şirket olup, davaya konu senet ve bunun gibi düzenlenmiş diğer bazı senetleri, .... A.Ş. nin imza yetkilisi ...'nin bankalardan kredi talebinde bulunurken, teminat olarak göstermesi amacı ile keşide edip teslim ettiği; ... A.Ş. nin diğer ortakları, bu darboğazdan çıkabilmek için, bu senetleri tahhil edebileceği bir yol olarak müvekkilim ... ve müvekkil şirket ... Ltd Şti aleyhine icra takibine girişmeyi seçtiği; ... Tic. A.Ş., 11.04.2008 tarihinde kurulup, 2012 yılında, ödenmeyen banka kredileri sebebi ile tamamen acz haline düştüğü, 2016 yılında da resen terkin yapıldığı, 2012 yılında aleyhine icra takipleri başlayan, 2016 yılında da resen terki yapılan bu şirket, 06.06.2024 düzenleme tarihli işbu senet ile alacaklı olduğunu iddia ettiği; müvekkili ...'nun bu şirketin fiilen 2012 yılında, hukuken de 2016 yılında kapanmasından tam 8 yıl sonra gidip şirket lehine şirketi adına senet düzenleme, kefil olma hususu akla ve mantığa aykırı olduğu gibi, ticari hayatın olağan akışına da aykırı olduğu;davacının ... A.Ş. ne veya ortaklardan ...'ye borçlu olduğunu gösteren bir belge, delil olmadığı; davacı ...'in şirkete ait borçları ödediği, borçlu müvekkil firma ....Ltd Şti, nin kaşesi ve altındaki imza senet üzerinde yer kalmayınca sonradan eklendiği; davacının ... A.Ş.nin ortaklarından ..., ne de ... ile 10 yıldan uzun süredir görüşmediği; bir araya gelmediği; senedin lehtarı ... Ltd Şti, ortaklarından ... adeta kendi senedine kefil olmuş gibi düzenlendiği senette ...'nin de imzası ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 589

A) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 677

I - Geçerli olmayan imzaların bulunması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 686

3. Hamilin hak sahipliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2025/737

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/167 · K. 2025/733

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/291 · K. 2025/734

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/157 · K. 2025/735

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2025/736

15 Ekim 2025