DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizin 2024/185 Esas sayılı dosyasının 18/09/2025 tarihli duruşmasının (1) numaralı ara kararı ile; Davacı vekilinin ilgili ara karardan dönülmesi taleplerinin; davacının eldeki davayı açtığı tarih itibariyle hem menfi tespit davalarının hem de istirdat davalarının arabuluculuğa tabi olduğu anlaşılmakla reddine, menfi tespit talebi yönünden dosyanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine" karar verilmiş ve tefrik edilen dosya Mahkememizin 2025/685 esasa kaydının yapılması sonucunda yapılan yargılamada, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirket tarafından, müvekkili aleyhine ... 1.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/685 Esas KARAR NO : 2025/624
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2025
Mahkememizin 2024/185 Esas sayılı dosyasının 18/09/2025 tarihli duruşmasının (1) numaralı ara kararı ile; Davacı vekilinin ilgili ara karardan dönülmesi taleplerinin; davacının eldeki davayı açtığı tarih itibariyle hem menfi tespit davalarının hem de istirdat davalarının arabuluculuğa tabi olduğu anlaşılmakla reddine, menfi tespit talebi yönünden dosyanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmesine" karar verilmiş ve tefrik edilen dosya Mahkememizin 2025/685 esasa kaydının yapılması sonucunda yapılan yargılamada, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirket tarafından, müvekkili aleyhine ... 1.İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibin yapıldığını, müvekkili tarafından icra tehdidi altında 131.200,00-TL ödeme yapıldığını, ancak takibe konu senedin kambiyo senedi niteliğine haiz olmadığı gibi müvekkilinin böyle bir borcunun da bulunmadığını, müvekkil tarafından icra tehdidi altında ödenen tutarın taraflarına iade edilmesi ve söz konusu senet üzerinde yer alan borcun olmadığı hususlarında anlaşabilmek için taraflarınca ticari uyuşmazlıktan kaynaklanan dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşamama ile sonuçlandığını, ... Pazarlama San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı şirket arasında 01.09.2023 tarihinde Faktöring Sözleşmesinin akdedildiğini, işbu sözleşme kapsamında ..., davalı şirkete faktöring ve finansal kiralama hizmetlerini sağladığını,... Sözleşme kapsamındaki hizmetlerden doğabilecek olası zararların tazmin edilebilmesi maksadıyla İcra Takibine konu edilen 1.000.000,00 TL (Birmilyon Türk Lirası) tutarlı teminat senedini (Teminat Senedi) 10/03/2022 tarihinde imzaladığını, ... şirketinin ilgili tarihlerdeki tek pay sahipli hissedarı olan müvekkilinin de işbu Teminat Senedini müteselsil kefil olarak imzaladığını, müvekkilinin ...şirketinde sahip olduğu hisselerinin tamamını 09.02.2023 tarihinde ...e devrettiğini, davalı şirketin teminat niteliğine haiz olduğunu bildiği senet üzerinden başlattığı takip ile aslen hakkı olmadığı ve var olmayan bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkilini zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini beyanla ... 1.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasındaki İcra Takibine konu senedin kambiyo senedi niteliğine haiz olmadığının ve İcra Takibine konu senet kapsamında Müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, müvekkil tarafından icra tehdidi altında ve gerçekten borçlu olmaksızın ödenen 131,200.00 TL tutarına ödeme tarihinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte müvekkile geri ödenmesine, alacaklı olmadığını bildiği halde haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine girişen davalı aleyhine takibe konu alacak miktarının %20sinden az olmamak kaydıyla tazminatın...