Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/705 · K. 2025/627
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/705 K. 2025/627

E. 2025/705K. 2025/62717 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/12/2024 KARAR TARİHİ:17/10/2025 Mahkememizden verilen 30/04/2025 tarih ve 2025/... Esas, 2025/... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 16/09/2025 tarih ve 2025/1052 Esas, 2025/921 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... İnşaat ve Proje Yönetimi Anonim Şirketi arasında ... Test ve Laboratuvar Binaları Yapım İşleri Projesi Ses Yalıtım İşleri Sözleşmesi akdedildiğini, ... İnşaat'ın bu Eser Sözleşmesi'nde müteahhit, müvekkili firma Alt Yüklenici ve ... - ... Anonim Şirketi'nin işveren olarak yer aldığını, müvekkilinin Eser Sözleşmesi ile yapım işini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/705 Esas KARAR NO :2025/627

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/12/2024 KARAR TARİHİ:17/10/2025

Mahkememizden verilen 30/04/2025 tarih ve 2025/... Esas, 2025/... sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 16/09/2025 tarih ve 2025/1052 Esas, 2025/921 Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... İnşaat ve Proje Yönetimi Anonim Şirketi arasında ... Test ve Laboratuvar Binaları Yapım İşleri Projesi Ses Yalıtım İşleri Sözleşmesi akdedildiğini, ... İnşaat'ın bu Eser Sözleşmesi'nde müteahhit, müvekkili firma Alt Yüklenici ve ... - ... Anonim Şirketi'nin işveren olarak yer aldığını, müvekkilinin Eser Sözleşmesi ile yapım işini tamamladığını, yapım işinin tamamlanması karşısında davalılarca müvekkilinin hakedişlerinin bugüne değin ödenmediğini, müvekkili tarafından yapım işinin eksiksiz bir şekilde tamamlandığını, yapım işinin, ...'ın sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, müvekkili tarafından yapım işinin tamamlanarak ...'a tesliminin gerçekleştirildiğini, yapım işinin, işverene teslim edildiğini, davalılarca bugüne kadar herhangi bir ayıp ya da eksiklik bulunduğuna ilişkin müvekkili şirkete ihbarda bulunulmadığını, Eser Sözleşmesi uyarınca yapım işinin tamamlanmasından sonra müvekkili tarafından tüm faturaların ... İnşaat'a fatura edildiğini, ... İnşaat'ın faturalara itiraz etmediğini, yapım işinin kesin hakedişleri tamamlandığını, müvekkili tarafından yapım işi karşılığında ödenmeyen bedellerinin tahsili amacıyla .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalılarca haksız ve mesnetsiz bir şekilde itiraz edildiğini, ... tarafından icra dairesinin yetkisine itiraz edildiğini, Eser Sözleşmesi'nden kaynaklanan alacak davalarında kesin yetki kuralı bulunmadığını, davalılardan ... İnşaat'ın, icra takibinin yetkisine itiraz etmediğini, icra takiplerinde İİK'nın 50. maddesi uyarınca genel yetki kuralları uyarınca sayın mahkeme yetkili olacağından davalı ...'ın icra takibine yapmış olduğu itirazın hukuken bir değeri bulunmadığını, davalı ...'ın, hem yetkiye hem de borca itiraz ettiğini, davalılardan ... İnşaat ile yapılan Eser Sözleşmesi'nde yetkili mahkemelerin İstanbul Adliyeleri olduğu hüküm altına alındığını, davalılar aleyhine başlatılan icra takibi, yetkili icra dairesinde yapıldığını, davalı ...'ın yetki iddiasının yersiz ve mesnetsiz olduğunu, tüm bu sebeplerle; haklı davanın kabulüne, davalılardan ...'ın yetki itirazın reddine, iptaline karar verilmesini, davalıların icra takibine yapmış oldukları itirazların iptaline karar verilmesini, dava konusu alacağın davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/337 · K. 2025/629

17 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/719 · K. 2025/626

17 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/175 · K. 2025/628

17 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/717 · K. 2025/625

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/169 · K. 2025/623

15 Ekim 2025