DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalılardan ... yönetimindeki ... plakalı motosikletin 01.06.2016 günü ölen ...'e çarpmasıyla oluşan kazada ...'in ağır yaralandığını, 2 ay sonra 26.07.2016 günü öldüğünü, bu sürede ölenin oğlu olan davacının ihtiyaçlarını karşıladığını, düzenlenen kaza tutanağında kazadan önce ...'in hızlı araç kullandığının, yayanın ise 13 m genişliğindeki yolun 10 metresini kat ettiğinin belirtilidiğini, ... 48. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında davalı sürücü aleyhine ceza kararı çıktığını ve kararın İstanbul BAM 19. Ceza Dairesinin ... E ve ... K sayılı ve...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/606 Esas KARAR NO : 2025/596
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalılardan ... yönetimindeki ... plakalı motosikletin 01.06.2016 günü ölen ...'e çarpmasıyla oluşan kazada ...'in ağır yaralandığını, 2 ay sonra 26.07.2016 günü öldüğünü, bu sürede ölenin oğlu olan davacının ihtiyaçlarını karşıladığını, düzenlenen kaza tutanağında kazadan önce ...'in hızlı araç kullandığının, yayanın ise 13 m genişliğindeki yolun 10 metresini kat ettiğinin belirtilidiğini, ... 48. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyasında davalı sürücü aleyhine ceza kararı çıktığını ve kararın İstanbul BAM 19. Ceza Dairesinin ... E ve ... K sayılı ve 12.07.2019 tarihli kararıyla onandığını, davalının davacının babasının ünde asli kusurlu bulunduğunu, davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davacının % 80 derecesinde iş göremezlik raporunun olduğunu, davacının yetişkin bir erkek olarak annesinden çok babasının desteğine muhtaçken kaybettiğini, bu nedenle maddi tazminat talep ettiklerini, davalı sigortaya 29.06.2016 tarihinde yapılan başvuruyla ihbar yapıldığını ancak tüm mirasçılar adına 17.970,00 TL ödendiğini, bunun düşük olduğunu, tutarın tamamen iade edildiğini, akabinde Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurulduğunu, ... sayılı karar doğrultusunda 27.067,93 TL destek tazminatının davacıya ödenmesine karar verildiğini ancak davalı sigorta şirketinin geçerli bir vekaletname olmadığı gerekçesiyle ödeme yapmayı reddettiğini, davacının zihinsel bir engelinin olmadığını, hastalığının iş görmesini engellediğini, temyiz kudretini kaldırmadığını, buna ilişkin heyet kararı olduğunu, murisin ölümünden sonra yapılan vasi tayini davasında ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin ...E sayılı dosyasından vas ne gerek olmadığına karar verildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonunun vekaletname yokluğundan davanın reddine karar verdiğini ve şimdilik 100 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, davalı ... sigorta yönünden sigorta poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 29/06/2016 ihbar tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama gideri ve arabuluculuk ile dava vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; dava ile davalı müvekkili şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, aracın uzun süreli kiraya verildiğini, davalı müvekkili şirketin işleten sıfatına sahip olmadığını, 2918 sayılı KTK'nın 3. Maddesinde işleten sıfatının açıklandığını, uzun süreli kira kavramıyla çeşitli yorumlandığını, Yargıtay 11. HD 01.06.1988 tarihli kararında 3 aylık kira sözleşmesi ile ...