DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 24/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde ... numaralı ZMMS ile ... adına kayıtlı olan ve ... yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ... günü ... Caddesinden ... Mah. ... Sk. Üzerine dönüş yapmek isterken, ... Caddesinden ... Caddesi istikametine seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde motosiklette yolcu komumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kaza ile ilgili olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... numaralı dosyası üzerinden soruşturmanın yürütüldüğünü, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı kamyonet sürücüsü ...'ün ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/339 KARAR NO : 2019/498
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 24/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde ... numaralı ZMMS ile ... adına kayıtlı olan ve ... yönetimindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ... günü ... Caddesinden ... Mah. ... Sk. Üzerine dönüş yapmek isterken, ... Caddesinden ... Caddesi istikametine seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde motosiklette yolcu komumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kaza ile ilgili olarak Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... numaralı dosyası üzerinden soruşturmanın yürütüldüğünü, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı kamyonet sürücüsü ...'ün ... kusurlu, diğer sürücü ...'in ise kusursuz olduğunu, müvekkilinin kazadan sonra ... ... hastanesinde tedavi gördüğünü, kazadan sonra davalı sigorta şirketine başvuru yaptıklarını sigorta şirketi tarafından taraflarına ... TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin müvekkilinin zararlarını karşılar nitelikte olmadığını belirterek sürekli iş göremezlik ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı maddi zararın şimdilik ... TL'nin tüm davalılardan, ... TL manevi tazminatın ise davalı gerçek kişilerden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, zaman aşımı itirazında bulunduklarını, davacının taleplerinin yersiz olduğunu ayrıca müvekkilinin bu rakamları ödeme durumunun olmadığını, davacının sigorta şirketinden para aldığını, müvekkili ...'ye verilen kusur oranını kabul etmediklerini, dvacının bulundğu motorun farları akşam saati olmasına rağmen davacının farlarının yanmaması sebebiyle meydana geldiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı Sigorta şirketine usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalı ... şirketi tarafından herhangi bir cevap verilmediği görüldü. Dava, trafik kazası nedeniyle zarar gören tarafından davalılara karşı açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili ... havale tarihli dilekçesi ile, her türlü maddi tazminat taleplerinden tüm davalılara yönelik olarak feragat ettiklerini, ancak manevi tazminat yönünden yalnızca gerçek kişelere karşı davaya devam ettiklerini, taraflarına ve davalı Sigorta şirketine dava masrafı ve vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı. 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenen feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Feragat beyanı tek taraflı irade beyanı ile yapılabileceğinden, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Davasından feragat eden ...