DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2025 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: İcra Ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına geçici İİK. 285. maddesi çerçevisinde geçici mühlet neticesinde İcra Ve İflas Kanununun 289. maddesi gereğince bir yıllık kesin mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına, kesin mühlet kararının ilanına yargılama neticesinde İİK. 305. ve diğer maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/404 Esas KARAR NO : 2025/721
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: İcra Ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına geçici İİK. 285. maddesi çerçevisinde geçici mühlet neticesinde İcra Ve İflas Kanununun 289. maddesi gereğince bir yıllık kesin mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına, kesin mühlet kararının ilanına yargılama neticesinde İİK. 305. ve diğer maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Mahkememizin .... esas sayılı dosyasının 05/05/2025 tarihli tensip tutanağı ile davacı hakkında 05/05/2025 tarihinden itibaren 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 27/05/2025 tarihli raporda özetle: Konkordato kaynakları incelendiğinde, şirket tarafından 2025, 2026, 2027 yıllarında elde edilmesi beklenen 16.855.066,60 TL kârın şirketin geçmiş yıllar performansıyla uyumsuz olduğu, bu kadar kârın enflasyonist süreç dikkate alındığında bile gerçekleşmesinin mümkün görünmediği; projede, ortağa ait gayrimenkul satışından 45.500.000,00 TL kaynak beklendiği belirtilmişse de şirket paylarının %100'üne sahip olan ... isimli şahsın Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesinden .... Esas Sayılı ında 06.05.2025 tarihinden geçerli olmak üzere konkordato kesin mühleti aldığı, projesinde şahsına ait gayrimenkullerin kaynak olarak gösterildiği, bu doğrultuda bunların ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin projesi için kaynak olarak gösterilemeyeceği, bu kapsamda şirketin mevcut konkordato ön projesinde öngördüğü kaynakları sağlayabilecek durumda bulunmadığı ve nihai olarak konkordatonun başarıya ulaşma şansının bulunmadığı belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 04/07/2025 tarihli raporda özetle: ... tarafından T.C. Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi'ne (E:...) sunulan konkordato ön projesinde belirtildiği ve yukarıda da gösterildiği üzere ...'nun şahsi borcunun 10.036.412,94 TL olduğu, bu tutara toplamda %75 faiz verilerek borcun ödenmesinin teklif edildiği, dolayısıyla ... tarafından şahsi borçları için hesaplanan faiz tutarı 10.036.412,94 TL x %75 = 7.527.309,70 TL; alacaklılara ödenecek tutarın ise 17.563.722,64 TL olduğu, .....