DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/05/2025 KARAR TARİHİ:07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağına karşılık ... Gıda İht. Mad. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirket ... A.Ş. emrine keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... IBAN numaralı, ... çek seri numaralı, 16.04.2025 keşide tarihli 1.000.000-TL (BirMilyon Türk Lirası) tutarındaki bir adet çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirket yetkilileri tarafından kısa bir süre önce fark edilmiş olup, yapılan incelemeler neticesinde çekin sehven düşürülerek kaybedildiğinin anlaşıldığını, söz konusu çekin müvekkili şirketin uhdesinde bulunduğu sırada kaybolmuş olması sebebiyle tahsilatının mümkün...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/332 Esas KARAR NO :2025/618
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:12/05/2025 KARAR TARİHİ:07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağına karşılık ... Gıda İht. Mad. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirket ... A.Ş. emrine keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... IBAN numaralı, ... çek seri numaralı, 16.04.2025 keşide tarihli 1.000.000-TL (BirMilyon Türk Lirası) tutarındaki bir adet çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkili şirket yetkilileri tarafından kısa bir süre önce fark edilmiş olup, yapılan incelemeler neticesinde çekin sehven düşürülerek kaybedildiğinin anlaşıldığını, söz konusu çekin müvekkili şirketin uhdesinde bulunduğu sırada kaybolmuş olması sebebiyle tahsilatının mümkün olmadığını, keza söz konusu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve tahsile konu edilmesi halinde de müvekkili açısından telafisi imkansız sonuçlar doğacağını, çek bedelinin talep edilebilmesi ve kötü niyetli kişilerin eline geçmesini ve tahsilini engellemek üzere çekin iptaline karar verilmesi için bu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, arz edilen nedenlerle müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan söz konusu çek ile ilgili olarak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir. Talep yönünden TTK 818/1-s maddesi göndermesi uyarınca 757 ila 763 ve 764/ilk fıkra hükümlerinin uygulanması gerekir. Muhatap bankaya yazılan teskereye verilen cevapta çekin ibrazına rastlanmadığının bildirildiği görülmüştür. Zayi edildiği bildirilen çeklere ait ilanlar TTK. 762 madde delaletiyle TTK.35 maddesinde bildirilen usule göre yapılmış, ilana havi Ticaret Sicili Gazeteleri mahkememiz dosyasına ibraz edilmiş olup çekin süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmamıştır. Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre; iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan son ilan tarihi itibari ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davasının kabulü ile dava konusu ... A.Ş. emrine keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... IBAN numaralı, 0094781 çek seri numaralı, 16.04.2025 keşide tarihli 1.000.000-TL (BirMilyon Türk Lirası) tutarındaki çekin zayi nedeniyle iptaline, ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, iyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına karar vermek yasal ve yerinde görülmüştür.
Bu itibarla; HÜKÜM: Davacının davasının KABULÜ ile; 1-)Dava konusu ... A.Ş. emrine keşide edilen ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait ... IBA...