Mahkememizde görülmekte olan iflasın kapanması davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleştiğini, müflisin masa malvarlığına dahil mallar satılarak paraya çevrildiğini, dosyaya giren bedellerin alacaklılara dağıtımının yapıldığını, satışı yapılamayan mal ve haklar yönünden İİK.nun 245 maddesinin uygulanmasına karar verilerek gerekli tebliğ ve bildirimlerin yapıldığını, bu aşamada masada dağıtım yapılacak başkaca bir bedel bulunmadığını, müflis şirketin masasında dağıtımı yapılacak bir bedel bulunmadığını, masaya alacak kaydı yaptıran ve alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, açıklanan nedenlerle masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlemde kalmadığından; Müftis ... A.Ş. (... Ticaret Sicil No: ... - Vergi.No:... ) hakkında verilen...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/485 Esas KARAR NO : 2025/711
DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan iflasın kapanması davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müflis hakkında verilen iflas kararı kesinleştiğini, müflisin masa malvarlığına dahil mallar satılarak paraya çevrildiğini, dosyaya giren bedellerin alacaklılara dağıtımının yapıldığını, satışı yapılamayan mal ve haklar yönünden İİK.nun 245 maddesinin uygulanmasına karar verilerek gerekli tebliğ ve bildirimlerin yapıldığını, bu aşamada masada dağıtım yapılacak başkaca bir bedel bulunmadığını, müflis şirketin masasında dağıtımı yapılacak bir bedel bulunmadığını, masaya alacak kaydı yaptıran ve alacağını alamayan alacaklılara kabul edilen ve kesinleşen alacakları üzerinden aciz belgesi tanzim edilerek tebliğe gönderildiğini, açıklanan nedenlerle masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlemde kalmadığından; Müftis ... A.Ş. (... Ticaret Sicil No: ... - Vergi.No:... ) hakkında verilen İflas Kararının İİK.nun 254. maddesi kapsamında kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Talep, HMK m.382 gereği çekişmesiz yargı niteliğinde olup HMK m.385 hükmü uyarınca re'sen araştırılma ilkesine tabidir ve İİK m.254 hükmünden kaynaklanmaktadır. Bu noktada halli gereken husus iflasın kapatılması talebinin kabulünün gerekip gerekmediği noktasındadır. HMK m.320 hükmü gereği dosya üzerinden karar verilmesi ise mümkün olup bu çerçevede incelemeler tamamlanmıştır. Dayanılan belgeler, iflas idaresi tarafından hazırlanan yazı ile tasfiye dosyasının karşılaştırılmak suretiyle iflasın kapatılması şartlarının oluşup oluşmadığının incelenmesi zorunludur. Yukarıda açıklanan zorunluluk çerçevesinde, mahkememizce atanan ehil bilirkişi tarafından hazırlanan rapor içeriğine göre iflas kararının kesinleştiği, tasfiye prosedürü çerçevesinde gerekli gazetelerde gerekli ilanların yapıldığı, müflisin paraya çevrilebilecek herhangi bir mal varlığının bulunmadığı, sıra cetvelinin düzenlendiği, kesinleştiği, müflis aleyhine açılmış bir dava olmadığı, aciz belgesinin tanzim edilerek tebliğ olunduğu, bu suretle gerekli tasfiye prosedürünün tamamlandığı açıklanmıştır. Hazırlanmış olan rapor İİK m.245 ve m.255 hükümleri çerçevesinde hazırlanmış olup, gerekçeli, açık ve denetime elverişli niteliktedir. Bu yönü itibariyle kanuni bütün işlemler gerçekleşmiş olup rapora itibar etmeye engel hal olmadığı gibi hazırlanan rapor dosya kapsamı ile de uyum içindedir. Kaldı ki iflasın kapatılmasını talep eden daire dahi bilirkişi raporuna itiraz etmemiştir. Yapılan açıklamalar karşısında, İİK nın 254/3. maddesi gereğince ... 1.İflas Müdürlüğü'nün ...İflas sayılı dosyasında kayıtlı Müflis ... Şirketinin iflasının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle; 1-2004 saylı İcra ve İflas Kanunu'nun 254/3.maddesi uyarınca ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında kayıtlı .....