Mahkememizde görülmekte olan "Çek İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden davacı dava dilekçesinde özetle; "....bank .... Şubesi, vade tarihi 20/06/2024 miktar: 150.000,00-TL ÇEK NO: .... Keşidecisi ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi" olan çekin zayi nedeniyle iptali ile birlikte, söz konsuu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını istediklerini, bu çeki ... isimli müşterisinden aldığını, davaya konu çeki cebine koyduğunu, yaptığı kontrolde çekin cebinde olmadığını fark ettiğini, çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmiş ise çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, bunun kendisi açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini bildirerek, ...bank .... Şubesi, vade tarihi 20/06/2024 miktar: 150.000,00-TL ÇEK NO: ... Keşidecisi ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/528 Esas KARAR NO : 2025/604 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Çek İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden davacı dava dilekçesinde özetle; "....bank .... Şubesi, vade tarihi 20/06/2024 miktar: 150.000,00-TL ÇEK NO: .... Keşidecisi ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi" olan çekin zayi nedeniyle iptali ile birlikte, söz konsuu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını istediklerini, bu çeki ... isimli müşterisinden aldığını, davaya konu çeki cebine koyduğunu, yaptığı kontrolde çekin cebinde olmadığını fark ettiğini, çekin kötü niyetli kişilerce ele geçirilmiş ise çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, bunun kendisi açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini bildirerek, ...bank .... Şubesi, vade tarihi 20/06/2024 miktar: 150.000,00-TL ÇEK NO: ... Keşidecisi ...Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan çeke ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, ...bank ... Şubesi, vade tarihi 20/06/2024 miktar: 150.000,00-TL ÇEK NO: ... Keşidecisi .... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. 6100 sayılı HMK'nun 320. maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında, somut olayın belirginliğine bağlı ve çekişmesiz yargı işi de olması sebebiyle duruşma açılmadan, Anayasa'nın 141/4 maddesindeki dava ve usul ekonomisi kurallarına uygun olarak yargılama sonlandırılmıştır. Dava tarihinde yürürlükte olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757/1. maddesine göre; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." şeklindedir. Söz konusu maddede düzenlenen yetki kuralı kesin yetki kuralı olup mahkemece resen dikkate alınması gerekir. İlgili talep eden hamilin güncel Nüfus Kaydı incelendiğinde dava tarihi itibari ile yerleşim yerinin Başakşehir/İstanbul adresinde bulunduğu anlaşılmakla davanın yetkili ve görevli mahkemede açıldığı anlaşılmıştır. İptal davasında mahkeme, dilekçe sahibinin senet elinde iken zayi olduğuna ilişkin iddialarını, yaptığı araştırmalar neticesinde inandırıcı bulursa, senedi eline geçireni muayyen bir süre içerisinde mahkemeye getirmeye davet ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Bu ilânda senede ilişkin bilgilere de yer verilir. İlân, emre yazılı senetler bakımından TTK m. 760 vd.; hamile yazılı senetler bakımından ise TT...