Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/447 · K. 2019/485
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/447 K. 2019/485

E. 2018/447K. 2019/48518 Temmuz 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Keşidecisi ...IN olan, ... Şubesie ait, ... hesap nolu, ... çek nolu ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Şubesinin ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi, ... olan, ... Şubesine ait ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... ... Şubesine ait ... hesap nolu, ... numaralı çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait ......

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/447 KARAR NO : 2019/485

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 18/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Keşidecisi ...IN olan, ... Şubesie ait, ... hesap nolu, ... çek nolu ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Şubesinin ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi, ... olan, ... Şubesine ait ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... ... Şubesine ait ... hesap nolu, ... numaralı çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Şubesine ait ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait ... nolu hesap ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecesi ... olan, ... ... Şubesine ait ... hesap nolu ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan, ... Şubesinin ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan ... Şubesine ait ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli, Keşidecisi ... olan ettiği ... Şubesine ait ... hesap nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...- TL bedelli çeklerin lehdarı ve meşru hamilidir, söz konusu keşide edilen çekler ve bonoların Müvekkilinin elinde iken ... Mah. ... Sk. No: .../... .../ ... adresindeki işyerinde ... tarihinde yaşanan hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, soruşturmanın devam ettiğini, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının hileyle bankadan veya keşidecisinden tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu belirterek söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Dava konusu çekler ile ilgili ilgili bankalara müzekkere yazılarak ödeme yasağı konulması istenilmiş, dava konusu ... nolu çek'in ... tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. 6012 sayılı TTK Madde 763 - "Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, paliçeyi sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." şeklinde belirtilmiştir. 6012 sayılı TTK Madde 763 hükmü gereği 3. kişiye karşı ... nolu çek'in iadesi davası açmak üzere davacı vekiline mahkememizin ... tarihli celsede 2 haftalık kesin süre verilmiş, verilen kesin sürede istirdat davası açıldığına dair belgenin mahkememize ibraz edilmemesi halinde ... nolu çek'e ilişkin talebin reddine karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 763

IV - İade davası

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/581 · K. 2019/484

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/133 · K. 2019/495

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/321 · K. 2019/487

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/129 · K. 2019/494

19 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/245 · K. 2019/496

19 Temmuz 2019