DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının ... 1. ATM'nin... Esas sayılı dosyasında iflas kararı verildiğini, iflas tarihinden önceki alacakları için ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yaptıklarını, icra takibi alacaklarını, iflas eden davalının ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı başvurusu yaptıklarını, 13.817.051,19 TL'lik alacak kaydı başvurularının iflas masasınca red edildiğini, 28/02/2023 tarihinde red kararının kendilerine tebliğ edildiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 13.817.051,19 TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/179 Esas KARAR NO : 2025/621
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının ... 1. ATM'nin... Esas sayılı dosyasında iflas kararı verildiğini, iflas tarihinden önceki alacakları için ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi yaptıklarını, icra takibi alacaklarını, iflas eden davalının ... 1. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı başvurusu yaptıklarını, 13.817.051,19 TL'lik alacak kaydı başvurularının iflas masasınca red edildiğini, 28/02/2023 tarihinde red kararının kendilerine tebliğ edildiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 13.817.051,19 TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde; 2. Alacaklılar toplantısının henüz yapılmadığını, dava konusu alacağın ispata muhtaç olduğunu, ilamsız icra takibinin itiraza uğradığını, davanın reddini talep etmiştir. Dava konusu iflas eden davalı müflis şirketin iflas masasına kayıt ve kabul davasıdır. Davacı taraf ... 3. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yapmıştır. Davalının itirazı sonucu takip durmuştur. Bu sefer davacı taraf ... 1. ATM'nin... Esas sayılı dosyasında itirazın kaldırılması ve iflas davası açmış ise de bu dosyada henüz karar verilmeden ... 1. ATM'nin ...Esas sayılı dosyada iflas kararı verildiğinden davacı taraf işbu dava ile kayıt kabul için iflas masasına (... 1. İflas Dairesinin ... İflas sayılı dosyasında) başvurmuştur. Ancak kayıt kabul talebi iflas dairesinin 23/03/2023 tarihli müzekkere cevabına göre reddedilmiş, davacı daha önce tebliğ avansı yatırdığından, söz konusu red kararı elektronik posta yolu ile davacıya 28/02/2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı, davasını 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde 10/03/2023 tarihinde açmıştır. İflas kararının 21/03/2023 tarihinde kesinleştiği 26/09/2022 tarihinde 1. Alacaklılar toplantısının yapıldığı anlaşılmıştır. Dosyada deliller toplanmış, bilirkişi heyetinden 23/10/2024 tarihli kök raporu alınmıştır. Bu raporda bilirkişi heyeti "Dava dosyası kapsamında tarafların Mahkemenize ibraz ettiği dilekçeler, eklerindeki deliller ve dosyaya ibraz edilmiş olan taraflar arasındaki sözleşme dâhil diğer tüm belgelerin incelenmesi sonucunda; takdiri Mahkemenize ait olmak üzere; bağımsız bölümün teslimi borcu için kesin vade kararlaştırıldığı ve bu sürenin dolduğu, dosya kapsamında 28.09.2012 Sözleşme tarihinden, vade günü olan 28.03.2015 tarihine kadar hava şartları nedeniyle çalışılamadığına ilişkin bir belgeye rastlanılmadığı, dolayısıyla bu savunmanın bir mücbir sebep olarak değerlendirilemeyeceği,... Müdürlüğü Daire Başkanlığı İmar Müdürlüğü'nün 16.07.2013 tarihli yazı...