DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 K. YAZIM TARİHİ : 30/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ....... 'ın sevk ve idaresinde bulunan....... plakalı aracın 14/04/2017 günü saat 08:00 sıralarında yaralamalı trafik kazasına karıştığını ve müvekkillerinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalılardan ........ hakkında bu trafik kazası ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca ...... soruşturma sayılı dosyası açıldığını, soruşturmanın halen devam etmekte olduğunu, dilekçeleri ekinde sunulan olay yeri inceleme raporu incelendiğinde davalılardan ....... KTK. nun ilgili maddelerine uymadığını hızını azaltmayarak kaza yaptığını,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/351 Esas KARAR NO : 2024/330
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 K. YAZIM TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ....... 'ın sevk ve idaresinde bulunan....... plakalı aracın 14/04/2017 günü saat 08:00 sıralarında yaralamalı trafik kazasına karıştığını ve müvekkillerinin yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalılardan ........ hakkında bu trafik kazası ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca ...... soruşturma sayılı dosyası açıldığını, soruşturmanın halen devam etmekte olduğunu, dilekçeleri ekinde sunulan olay yeri inceleme raporu incelendiğinde davalılardan ....... KTK. nun ilgili maddelerine uymadığını hızını azaltmayarak kaza yaptığını, müvekkillerinin yaralanmasına neden olduğunun görüleceğini, olayda asli kusurlunun araç sürücü ........ olduğunu, olayın oluş saatinin okul başlama saati olup kazanın meydana geldiği yolup öğrencilerin sıklıkla kullandığı bir güzergah olduğunu, ayrıca kazanın meydana geldiği yolun görüş açısından açık olduğunu, tüm bunlara rağmen davalı sürücünün hızını azaltmayarak ve dikkatsiz araç kullanarak kazanın oluşumuna sebebiyet verdiğini, kaza sonucunda müvekkili ....... ve ....... 'in ciddi şekilde yaralandığını, trafik kazasına karışan aracın diğer davalı sigorta şirketine ....... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, tarafımızca ..... numaralı poliçe kapsamında olan temihat bedellerinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine 05/12/2017 tarihinde Bakırköy (...... Noterliğinin ...... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini davalı sigorta şirketi gerekli incelemelerden sonra müvekkil ........ yönünden tazminat talebinin red edildiğini müvekkili ...... yönünden ise 35.452,30 TL tazminat tahakkuk edildiğini bildirerek iş bu miktarı ibraname verilmesini zorunlu kılarak 11.05.2018 tarihinde müvekkili ........ hesabına gönderdiğini, mahkemece de takdir edileceği üzere ödenen tazminat, olayın boyutu ve bu ameliyatların ....... büyüyene kadar devam edeceği dikkate alındığında yetersiz olduğunu, Müvekkili ........ yukarıda da izah edildiği üzere oğlunun sürekli olarak geçirdiği ameliyatlar ve ameliyat sonrası olan sağlık ihtiyaçları nedeni ile zor durumda olduğunu, müvekkili ........ yukarıda da izah edildiği üzere oğlunun sürekli olarak geçirdiğini, ameliyatlar ve ameliyat sonrası olan sağlık ihtiyaçları nedeni ile zor durumda olduğunu, müvekkilinin düzenli bir geliri olmaması ve yargılama giderlerini karşılayamayacağından öncelikle adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini, alacaklarının teminat altına alınması için....... plakalı aracın kaydına ihtiyati tedbir şerhi konulmasına karar verilmesini, ....... için maddi tazminat alacakları belirsiz olduğundan fazlaya dair talep ve da...