Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 437 · K. 852
SayıştayDaire 6

Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

E. 437K. 8528 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

tarihli ve … sayılı İlamın …’nci maddesi ile hüküm dışı bırakılmasına karar verilen konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın …’nci maddesiyle, “… 11.04.2012 tarihinde uygulanan sözleşme olan … tarihli sözleşmenin “Aylık Sosyal Denge” başlıklı 14’üncü maddesinin (c) bendinde “… 01/01/2013 tarihinden sözleşme bitim tarihine kadar her yıl açıklanacak olan yeniden değerleme oranında artış yapılır. 657’ye tabi Başkan Yardımcılarına ayrıca, (tedviren görevlendirilen dahil) Belediye Meclis üyelerinden seçilen Başkan Yardımcılarının aldığı ödenek ile kendi aldığı maaş arasındaki fark kadar ilave Sosyal Denge Yardımı yapılır.” hükmü yer almakta olup, söz konusu hüküm uyarınca 657 sayılı Kanun’a tabi olan Belediye Başkan Yardımcıları için … tarihli sözleşme uyarınca ödenen ortalama aylık tutar 2....

Karar Metni

Sosyal Denge Tazminatı tarihli ve … sayılı İlamın …’nci maddesi ile hüküm dışı bırakılmasına karar verilen konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın …’nci maddesiyle, “… 11.04.2012 tarihinde uygulanan sözleşme olan … tarihli sözleşmenin “Aylık Sosyal Denge” başlıklı 14’üncü maddesinin (c) bendinde “… 01/01/2013 tarihinden sözleşme bitim tarihine kadar her yıl açıklanacak olan yeniden değerleme oranında artış yapılır. 657’ye tabi Başkan Yardımcılarına ayrıca, (tedviren görevlendirilen dahil) Belediye Meclis üyelerinden seçilen Başkan Yardımcılarının aldığı ödenek ile kendi aldığı maaş arasındaki fark kadar ilave Sosyal Denge Yardımı yapılır.” hükmü yer almakta olup, söz konusu hüküm uyarınca 657 sayılı Kanun’a tabi olan Belediye Başkan Yardımcıları için … tarihli sözleşme uyarınca ödenen ortalama aylık tutar 2. Dönem Toplu Sözleşmeyle 2014 yılı için belirlenen tavan tutardan daha yüksektir. Bu çerçevede, fazla ödemenin … tarihinde imzalanan sözleşme uyarınca öngörülmüş olan ödemeler ile … tarihli sözleşmeye göre belirlenen ortalama aylık tutar arasındaki fark biçiminde hesaplanması gerekmektedir. Ancak, Denetçi tarafından yapılan kamu zararı hesabında bu durumun dikkate alınmadığı, kamu zararının … tarihinde imzalanan sözleşme uyarınca öngörülmüş olan ödemelerden Kamu Görevlilerinin Geneline ve Hizmet Kollarına Yönelik Mali ve Sosyal Haklara İlişkin 2014 ve 2015 Yıllarını Kapsayan 2. Dönem Toplu Sözleşme’nin Yerel Yönetim Hizmet Koluna İlişkin Dördüncü Bölümünün 1’inci maddesine göre 2014 yılı için tespit edilen ve en yüksek Devlet memuru aylığının ek gösterge dahil %100’üne tekabül eden tutar çıkarılarak hesaplandığı, Ayrıca, bazı ödeme kalemlerinde (Ramazan ve Kurban Bayramı ikramiyelerine ilişkin olarak yapılan bazı ödemeler) gelir vergisi kesintisi yapılmadığı, görülmüştür. Bu itibarla, kamu zararının yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve yapılan açıklamalar doğrultusunda yeniden hesaplanması ve konunun gelir vergisi yönüyle de değerlendirilmesi sonucunda kamu zararının artması halinde sorumluların savunmaları da tekrar alınmak suretiyle sonucun Ek Rapor ile Dairemize intikaline değin konunun hüküm dışı bırakılmasına,” karar verilmişti. Bu defa konuya ilişkin düzenlenen … tarihli Ek Rapor ve eklerinin incelenmesi sonucunda Daire Kararında değinilen hususlara uygun olarak Denetçi tarafından kamu zararının yeniden hesaplandığı ve hesaplanan tutarda artış olmadığından sorumlu savunmalarının tekrar alınmasına gerek olmadığı görülmüş olup gereği düşünüldü: Belediye Başkanlığı ile … arasında imzalanan ve 2014 yılında geçerli olan Sosyal Denge Sözleşmeleriyle, belediyenin bazı kadro ve pozisyonlarında bulunan personele mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesine suretiyle kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak; 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Ek 15’inci maddesinde, “Belediyeler ve bağlı kuruluşl...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 2

E. 47041 · K. 44951

18 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 55158 · K. 49331

17 Mayıs 2023

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43537 · K. 41027

18 Ekim 2017

SayıştayDaire 2

E. 90 · K. 35066

10 Ocak 2013

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43661 · K. 41782

15 Kasım 2017

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 43536 · K. 41039

18 Ekim 2017