Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/526 · K. 2025/544
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/526 K. 2025/544

E. 2024/526K. 2025/54410 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 13/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2020 yılında kurulduğunu, Ereğli ilçesinde büyükbaş hayvan yetiştiriciliği, süt üreticiliği işlerini yaptığını, 2021 yılında bir dönem şarküteri dükkanı açıldığını, daha sonra aynı adreste 2023 yılında yangın tüpü ve ilk yardım çantası satış işlerinin yapıldığını, 2023 yılında büyük baş hayvancılık ve süt üreticiliği sektöründe genel sıkıntılar yaşandığını, döviz kurundaki sürekli artışlar, global ekonomik koşullar nedeniyle krediye ulaşmakta zorluklar yaşanması, hayvan yemi fiyatlarındaki artışlar, yüksek faiz oranlarının bu sıkıntılara neden olduğunu, bu dönemde hayvan ve süt...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLLER : 1- VEKİLİ : : 2- : 3- VEKİLİ : : 4- VEKİLİ : : 5- VEKİLİ : MÜDAHİLLİK TALEBİ REDDEDİLEN İLGİLİ : VEKİLİ : KONKORDATO KOMİSERİ : DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 13/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2020 yılında kurulduğunu, Ereğli ilçesinde büyükbaş hayvan yetiştiriciliği, süt üreticiliği işlerini yaptığını, 2021 yılında bir dönem şarküteri dükkanı açıldığını, daha sonra aynı adreste 2023 yılında yangın tüpü ve ilk yardım çantası satış işlerinin yapıldığını, 2023 yılında büyük baş hayvancılık ve süt üreticiliği sektöründe genel sıkıntılar yaşandığını, döviz kurundaki sürekli artışlar, global ekonomik koşullar nedeniyle krediye ulaşmakta zorluklar yaşanması, hayvan yemi fiyatlarındaki artışlar, yüksek faiz oranlarının bu sıkıntılara neden olduğunu, bu dönemde hayvan ve süt satışlarında zararına satışlar yapıldığını bu nedenlerle oluşan durum nedeniyle müvekkili şirketin mali olarak zor durumda kaldığını, alacaklarını alamadığını, ödemelerini yapmakta zorlandığını, verilen çekleri ödemekte zorlandığını, kısa süre içerisinde önlem alınmadığı takdirde müvekkili şirketin ticari hayatının yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalacağını, müvekkili şirketin ticari hayatının bitmesi halinde borçlarını ödeyemeyeceğini, alacaklıların alacaklarına kavuşamayacağını, bu durumun alacaklılar içinde olumsuz bir durum olduğunu, müvekkili şirketin ticari hayatına devam etmesi halinde borçlarını ödeyebilecek duruma gelebileceğini, İİK'nuna uygun olanak hazırlanan ön proje kapsamında müvekkilinin 36 ay içerisinde tüm borçlarını ödeyebilir konuma geleceğinin öngörüldüğünü, mevcut durumda müvekkili şirketin borçları nedeniyle haciz ve hukuksal tacizlerle karşı karşıya kalabileceğini, olası hacizler nedeniyle müvekkili şirketin faaliyetlerinin zarar görebileceğini beyanla müvekkili şirket hakkında konkordato projesinin tasdik kararı verilmesine kadar geçici mühlet kararı verilmesine, geçici konkordato komiseri atanmasına, müvekkil şirketin mallarının muhafazası için gerekli tedbir kararlarının alınmasına, davacı lehine tedbirlere hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/07/2025 tarihli feragat dilekçesinde özetle; müvekkili için verilen kesin mühlet dönemi içinde iş bu davanın müvekkiline bir fayda sağlamayacağının anlaşıldığını, davadan feragat ettiklerini, feragat talepleri gibi davanın karara çıkarılmasını, dosyada bulunan avans ve harçların iadesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı şirket tarafından konkordato ön p...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/563 · K. 2024/735

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/801 · K. 2024/200

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/331 · K. 2025/494

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/548 · K. 2025/103

26 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/623 · K. 2025/83

18 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/777 · K. 2025/820

3 Aralık 2025