DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/11/2024 KARAR TARİHİ: 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------ nolu çekin kargoda kaybolduğundan bahisle zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.---- dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş olup banka yazı cevabında dava konusu çekin ---- tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir.TTK sistematiği ve---------yerleşik uygulaması kapsamında, çekin dava sırasında ibraz edildiği anlaşılmakla; Davacıya, mevcut çek hamiline karşı istirdat davası açması için 2 hafta süre verilmesine mahkememizce karar verildiği, davacı yanca çeki ibraz edene karşı --------- Esas sayılı dosyası nezdinde istirdat davası açtığı anlaşılmakla, istirdat...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/890 Esas KARAR NO : 2025/643 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/11/2024 KARAR TARİHİ: 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------------ nolu çekin kargoda kaybolduğundan bahisle zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.---- dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş olup banka yazı cevabında dava konusu çekin ---- tarafından ibraz edildiğini bildirmiştir.TTK sistematiği ve---------yerleşik uygulaması kapsamında, çekin dava sırasında ibraz edildiği anlaşılmakla; Davacıya, mevcut çek hamiline karşı istirdat davası açması için 2 hafta süre verilmesine mahkememizce karar verildiği, davacı yanca çeki ibraz edene karşı --------- Esas sayılı dosyası nezdinde istirdat davası açtığı anlaşılmakla, istirdat davası ile işbu dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 916,00 TL harcın mahsubu ile kalan bakiye 300,60 TL nin davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Gerekçeli mahkeme kararının davacı vekiline bilahare tebliğ edilmek üzere miktar itibariyle kesin olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/09/2025