DAVA,,: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/06/2025 KARAR TARİHİ: 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkili yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu; Keşidecisi ---------- seri nolu çekin ödeme günü gelmesiyle birlikte eksikliği fark edildiği ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle söz konusu çekin bankalarca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekilinin 22/09/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görüldü.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/559 Esas KARAR NO: 2025/675 DAVA,,: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/06/2025 KARAR TARİHİ: 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle ; Müvekkili yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu; Keşidecisi ---------- seri nolu çekin ödeme günü gelmesiyle birlikte eksikliği fark edildiği ve yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle söz konusu çekin bankalarca ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekilinin 22/09/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görüldü.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı ve davalı yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..01/10/2025