Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir..Asliye Ticaret Mahkemesinin... Karar sayılı ve 17.01.2024 tarihli kararı ile davalı şirketin konkordatosunun tasdikine, 6 ay geri ödemesiz ardından 24 aylık eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, bu kararın 11.02.2025 tarihinde kesinleştiğini, müvekkilinin alacağı olan 5.043.659,49-TL'nin 24 ay içerisinde ödenmesine karar verildiğini, ödeme planına göre Ağustos 2024 itibari ile müvekkiline aylık 210.152,48-TL ödenmesi gerekirken hiçbir ödeme yapılmadığını, denetim kayyımı...'ün 05.03.2025 tarihli düzenlediği raporunda da müvekkiline 2024 Ağustos, Eylül, Kasım, Aralık ve 2025 Ocak, Şubat ayları taksitleri ile ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığının...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/357 Esas KARAR NO : 2025/641 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 16/04/2025 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir..Asliye Ticaret Mahkemesinin... Karar sayılı ve 17.01.2024 tarihli kararı ile davalı şirketin konkordatosunun tasdikine, 6 ay geri ödemesiz ardından 24 aylık eşit taksitler halinde ödenmesine karar verildiğini, bu kararın 11.02.2025 tarihinde kesinleştiğini, müvekkilinin alacağı olan 5.043.659,49-TL'nin 24 ay içerisinde ödenmesine karar verildiğini, ödeme planına göre Ağustos 2024 itibari ile müvekkiline aylık 210.152,48-TL ödenmesi gerekirken hiçbir ödeme yapılmadığını, denetim kayyımı...'ün 05.03.2025 tarihli düzenlediği raporunda da müvekkiline 2024 Ağustos, Eylül, Kasım, Aralık ve 2025 Ocak, Şubat ayları taksitleri ile ilgili herhangi bir ödeme yapılmadığının belirtildiğini, borçlunun konkordato şartlarını ihlal ettiğini ileri sürerek, İİK 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara iştirak etmediği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K. sayılı dosyası, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyasına sunulan raporlar, bilançolar, konkordato projesi, ödeme tablosu, ticari defter ve kayıtlar, taraflara ait muhasebe kayıtları, ticaret sicil gazetesi kayıtları, ilan.gov.tr ilanları, banka kayıtları, bilirkişi incelemesi, taraflar arasındaki yazışmalar, yemin, isticvap, karşı tarafın sunacağı ve sonradan ortaya çıkacak durumlara karşı delil sunma hakkımız saklı kalmak kaydıyla her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Mahkememizin....Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; mahkememizin 11/02/2025 tarihinde kesinleşen 17/01/2024 tarih...acı borçlu ...Analiz Laboratuvar Hizmetleri Kimya Danışmanlık Çevre Gıda Eğitim Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin konkordato talebinin kabulüne karar verildiği, davalı borçlu şirketin tasdik edilen konkordato projesi kapsamında, konkordato kayyımı olarak atanan YMM... tarafından, konkordato dosyasına iki ayda bir sunulan kayyım raporlarına göre, davalı borçlu şirketin dava tarihi itibarı ile ve en son düzenlenen 18/05/2025 tarihli ara rapor tarihi itibarı ile davacıya ödemesi gereken ödeme miktarlarını yapmadığı, 18/05/2025 tarihli ara rapor tarihi itibarı ile yaptığı ödeme miktarının 400.000,00-TL olduğu, dava tarihi itibarı ile ödemesi gereken asıl borç miktarının ise 1.741.372,27-TL olduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; konkordatonun kısmen feshi iste...