DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/04/2025 KARAR TARİHİ:06/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankaya, Bankanın kredi Müşterisi ... A.Ş. tarafından ciro ve teslim edilmiş olan, müvekkili Bankanın meşru hamili bulunduğu 3 adet çekin, müvekkili Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu ileri sürerek müvekkili Bankanın rızası hilafına elinden çıkan senedin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görüldü. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.nun...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/269 Esas KARAR NO :2025/669
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:15/04/2025 KARAR TARİHİ:06/10/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankaya, Bankanın kredi Müşterisi ... A.Ş. tarafından ciro ve teslim edilmiş olan, müvekkili Bankanın meşru hamili bulunduğu 3 adet çekin, müvekkili Bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu ileri sürerek müvekkili Bankanın rızası hilafına elinden çıkan senedin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiği görüldü. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK.nun 818/1.s maddesinin yollamasıyla aynı kanunun 757. vd. maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Uyuşmazlığa ilişkin yasal düzenleme olan 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanacak yine aynı yasanın 757. ve devamı maddelerine göre; "iradesi dışında poliçe (çek) elinden çıkan kişi, ödeme yerindeki veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi (çeki) ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 sayılı TTK.nun 764/1. maddesine göre ise; elden çıkan poliçe (çek), verilen süre içinde Mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir. İlgili yasa hükmü gereğince talep konusu çeklere ilişkin olarak mahkememizce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 07 Mayıs 2025, 15 Mayıs 2025 ve 23 Mayıs 2025 tarihlerinde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış ve gereken ilanların yapıldığına ilişkin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ilgili sayfalarının çıktıları resmi internet sitesinden alınarak dosya içerisine alınmıştır. Talebe konu çeklerin ibraz edilip edilmediği konusunda muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabına göre çekin ibraz süresinde muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan delillere, yapılan ilanlara ve dosyaya gelen müzekkere cevabına göre; iptali talep edilen çeklerin talep eden tarafın rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, muhatap bankalardan gelen müzekkere cevaplarından da açıkça anlaşıldığı üzere çeklerin talep eden tarafça ibraz edildiği, karşılıksız işlemi gördüğü ve muhatap bankanın sorumlu olduğu bedelin ödendiği, çek bedelinin tahsil edildiğine dair dosyaya yansıyan bir durum bulunmadığı bu halde zayi nedeniyle iptal isteminde talep edenin korunmaya değer hukuki bir menfaatinin bulunduğu, talep edenin yetkili hamil olduğu, yapılan ilana rağmen talep konusu çeklerin ortaya çıkmadığı gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, talebin kabulü ile talep konusu yapılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. K A R A R : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜ ile talebe konu; -... ... Şubesine ait, keşidecisi "... ...San. ve Tic. Ltd. Şti.", Lehtarı/cirantası "... Tekstil Ltd. Şti." cirantası "... A.Ş.", keşide yeri...