DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 24/04/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; ... A.Ş.'nin 27.01.2023 tarihli genel kurulunda yeni yönetim kurulu seçildiğini ve bazı kararların genel kurul onayına sunulduğunu, bu kararlara karşı genel kurul toplantı tutanağına taraflarınca muhalefet şerhleri işlendiğini, bazılarının Türk Ticaret Kanunu anlamında batıl olması ve çoğunluk hissedarlarca azınlık haklarını iyi niyet kurallarının dışına çıkacak şekilde baskılamaya çalışması nedeniyle bahse konu kararların iptali gerektiğini, toplantı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/388 KARAR NO : 2024/437
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 24/04/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; ... A.Ş.'nin 27.01.2023 tarihli genel kurulunda yeni yönetim kurulu seçildiğini ve bazı kararların genel kurul onayına sunulduğunu, bu kararlara karşı genel kurul toplantı tutanağına taraflarınca muhalefet şerhleri işlendiğini, bazılarının Türk Ticaret Kanunu anlamında batıl olması ve çoğunluk hissedarlarca azınlık haklarını iyi niyet kurallarının dışına çıkacak şekilde baskılamaya çalışması nedeniyle bahse konu kararların iptali gerektiğini, toplantı tutanağının 4. Maddesinde yer alan 2019 yıllarına ait bilançoların ve gelir gider tablolarının onayı işlemine taraflarınca şerh konularak işleme alınmamasının istendiğini, müvekkili temsilcilerince eski yönetim kurulunun 7143 sayılı yasadan yararlanarak işlem yapmasının şirket lehine olabileceği ama bunun yönetim kurulunun ortaklara olan sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı söylenerek şerh ettirildiğini, aynı zamanda işlemlerin kapsamı üstü örtülü açıklanmış, ayrıntıların açıklanmadığını, ortaklar tarafından alınmış bir oybirliği söz konusu olmadığından 2019 yılı bilançosunu kabul etmediklerini beyan etmiş olmalarına rağmen bunu salt çoğunlukla kabul edilmiş sayılmasının kanuna aykırı olup bu kararın iptali gerektiğini, toplantı tutanağının 5. Maddesi ise yönetim kurulunun ayrı ayrı ibrası oylanmış ve oylamaya başlanmadan TTK 436. Madde gereğince pay sahibinin kendisi, eşi, alt ve üst soyu ve bunların ortağı bulunduğu şahıs şirketleri veya hakimiyeti altındaki şirketleriyle ilgili müzakerelerde oy kullanamaz şerhi düşüldüğünü ve bu konuda ibra görüşmelerinde kardeşlerin ve annelerinin ibra oylamalarına katılmamaları gerektiği ve bunun bir kanuni zorunluluk olduğu beyan edilmiş olmasına rağmen hakim hissedarların keyfi tutumlarıyla ibra oylamasına geçildiğini ve salt çoğunlukla kabul edildiğini, ..., ... ve ...- ... kardeş olup ...'ın da anneleri olduğunu, kanuna aykırı yapılan bu işlemin de batıl sayılmasını ve kararın iptali ile ibra işleminin ... ve ...'ın 2019 yılına ait faaliyetlerinin ibrasına ait genel kurul kararının iptaline karar verilmesi gerektiğini, ... yönünden ise davalıların baskısı ile hareket etmesi nedeniyle tüm faaliyetlere özgür iradesine ve davacı müvekkillerin menfaatine aykırı hareket ettiği için iptali gerektiğini, genel kurulun 6 nolu gündem maddesinde karların dağıtılmaması konusunda karar alınmış ve oy çokluğuyla tasdik edildiğini, TTK 519. Maddesi gereği karların dağıtılması bir anlamda zorunluluk olup şirket kasasının hakim hissedar elinde olması ve şirketin %...