Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/239 · K. 2025/537
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/239 K. 2025/537

E. 2023/239K. 2025/53711 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 10 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir. ESAS NO:2023/239 Esas KARAR NO:2025/537 BİRLEŞEN DAVA BİRLEŞEN DAVA:İtirazın İptali BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:25/01/2024 KARAR TARİHİ :11/09/2025 ASIL DAVA :Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, Müvekkilinin ... adresinde süt ve süt ürünleri üzerinde şarküteri işlettiğini, ... Sözleşme numarası ve ... no lu hizmet hesap numarasıyla elektrik abonesi olduğunu, müvekkilinin aylık elektrik tüketim faturalarını düzenli olarak ödediğini, iş yerinin şarküteri olduğunu, müvekkilinin ticarethanesinin girişi ile elektrik panolarının bulunduğu girişin ayrı yerler olduğunu, dükkanın elektik panosunun binanın girişinde olduğunu ve elektrik sayacının tamamen kendi kontrolü dışında olduğunu, yani bina girişinden bağımsız olan dükkanın elektrik panosu bina sakinlerinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 10 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir.

ESAS NO:2023/239 Esas KARAR NO:2025/537

BİRLEŞEN DAVA

BİRLEŞEN DAVA:İtirazın İptali BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:25/01/2024 KARAR TARİHİ :11/09/2025

ASIL DAVA :Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, Müvekkilinin ... adresinde süt ve süt ürünleri üzerinde şarküteri işlettiğini, ... Sözleşme numarası ve ... no lu hizmet hesap numarasıyla elektrik abonesi olduğunu, müvekkilinin aylık elektrik tüketim faturalarını düzenli olarak ödediğini, iş yerinin şarküteri olduğunu, müvekkilinin ticarethanesinin girişi ile elektrik panolarının bulunduğu girişin ayrı yerler olduğunu, dükkanın elektik panosunun binanın girişinde olduğunu ve elektrik sayacının tamamen kendi kontrolü dışında olduğunu, yani bina girişinden bağımsız olan dükkanın elektrik panosu bina sakinlerinin kontrolünde olduğunu, bina sakinlerinin yabancı uyruklu olmasının ve su sıçraması gerekçesiyle elektrik panosunda yangın çıktığını ve elektrik kesintisi yaşandığını, panonun yanmasından ve yaşanan elektrik kesintisinden dolayı,üst katlarda oturan yabancı uyruklu bina sakinlerinin elektrikçi getirip tamir yaptıklarını sonrasında ... şirketinin kontrol elemanlarının sayaç okumak için geldiklerini, elektrik panosundaki yangın neticesinde oluşan zararı ve panolardaki kablolarla oynandığını tespit ettiklerini iddia ederek ,harici hat atıldığı iddiasıyla müvekkili aleyhine 16/03/2023 tarihli ... seri numaralı faturayla 486.145.02-TL ve 16/03/2023 tarihli ... seri numaralı faturayla 130.517,24-TL olmak üzere fahiş miktarlı iki adet kaçak -kayıp-kullanım bedeli faturası kesildiğini, 16,03,2023 tarihinde müvekkilinin elektirklerinin kesildiğini, elektriklerinin kesilmesi üzerine davalı şirket nezdinde itirazlar yapıldığını, davalı şirketçe hiç bir itiraza cevap verilmediğini, bunun üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesine ... -Esas sayılı dosyadan tedbir talebinde bulunduğunu ve %15 teminat karşılığı tedbir kararı verildiğini,. tedbir kararının ....İcra Müdürlüğü 2023/... E sayılı dosyadan icraya konulduğunu, tedbir kararı davalı şirket tarafından bugüne kadar yerine getirilmediğini, müvekkilinin kaçak elektrik kulllandığı hususunda,davalı şirketin elemanının subjektif ve tamamen tek taraflı tavrı neticesinde telafisi imkansız bir zararla karşı karşıya kaldığını, müvekkilinin süt ürünleri ve gıda üzerinde şarkuteri işlettiğini, müvekkilinin aylık ,elektrik faturalarının 2202-TL ila 3000-TL civarıda iken 616.662,26-TL faturanın kesilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığını, müvekkilinin ödemelerini düzenli olarak yapmış olmasına ve yasal olarak elektrik hizmetinden faydalanmasına rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak kesilmiş olan söz konusu cezanın iptal edilmesi gerektiğini, kaçak elektrik kullanmanın haksız fiil olduğunu, sonuçlarından haksız fiili işleyen kişinin sorumlu olduğunu, müvekkilinin haksız fiil niteliğinde olan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 13

II. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 42

(Değişik: 30/12/1980-2365/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2023/497

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/271 · K. 2025/985

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/579 · K. 2025/846

4 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/843 · K. 2024/691

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/28 · K. 2024/114

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/95 · K. 2025/495

3 Haziran 2025