Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin 07/02/2024 harçlandırma tarihli Bakırköy Nöbetçi Asliye Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesini özetle ; Müvekkilinin davalı tarafa borç para verdiğini, davalının ise müvekkiline olan borcunu ödemede temerrüte duçar olduğunu, Bu nedenle de Bakırköy ... İcra Müd..... E. Sayılı dosyası ile karşı taraf aleyhine İflas Yoluyla icra takibi başlattıklarını, adı geçen icra dosyası kapsamında ödeme emrinin borçluya 16 Aralık 2023 tarihinde tebliğ edildiğini, ödeme emrini tebliğ alan davalı - borçlunun borca karşı herhangi bir itirazda bulunmadığı gibi borcunu da ödemediğini, müvekkili ödeme emrinin tebliğinden sonra bir süre ödeme yapılmasını beklemiş ise de borçlunun herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin haricen yapmış olduğu...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/123 KARAR NO : 2024/490
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin 07/02/2024 harçlandırma tarihli Bakırköy Nöbetçi Asliye Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesini özetle ; Müvekkilinin davalı tarafa borç para verdiğini, davalının ise müvekkiline olan borcunu ödemede temerrüte duçar olduğunu, Bu nedenle de Bakırköy ... İcra Müd..... E. Sayılı dosyası ile karşı taraf aleyhine İflas Yoluyla icra takibi başlattıklarını, adı geçen icra dosyası kapsamında ödeme emrinin borçluya 16 Aralık 2023 tarihinde tebliğ edildiğini, ödeme emrini tebliğ alan davalı - borçlunun borca karşı herhangi bir itirazda bulunmadığı gibi borcunu da ödemediğini, müvekkili ödeme emrinin tebliğinden sonra bir süre ödeme yapılmasını beklemiş ise de borçlunun herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin haricen yapmış olduğu araştırma sonucu davalı borçlu şirketin uzun zamandan beri gayri faal olduğunu ve borcunu ödemek için herhangi bir çaba sarf etmediğini öğrendiğini, müvekkilinin alacaklarının tahsili için davalının iflasını talep etmekten başka bir yasal yol kalmadığını, bu nedenlerle taleplerinin kabulü ile müvekkilinin alacağının karşılıksız kalmaması için, borçlunun iflasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğine rağmen,davalı şirket davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; İİK.nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kambiyo senetlerine özgü takibe dayalı kesinleşmiş iflâs yoluyla takipten dolayı takip borçlusu davalının iflâsı istemine ilişkindir. Bakırköy ... ncü İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı iflas yoluyla takip dosyasının incelenmesinde; davacının, davalı şirket aleyhine 34.780,68.-TL alacağın tahsili için iflas yoluyla icra takibine giriştiği, davalı şirkete 11 nolu iflâs ödeme emrinin tebliğ edildiği davalı tarafından icra takibine itirazda bulunulmadığından takibin kesinleşmiş olduğu, icra dosyasına herhangi bir ödemenin yapılmadığı, huzurdaki işbu davanın ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. İİK.nun 166/2 nci maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve tirajı 50.000'in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtım yapılan gazetelerden birinde iflâs talebi ilan edilmiş, gazete nüshaları dosyaya ibraz edilmiştir. 50.000,00 iflâs avansı davacı tarafça yatırılmıştır. Davalı şirketin ticaret sicil kaydı celp edilmiş incelenmesinde;firmanın sicil kaydının faal olarak devam ettiği, firma adresi itibariyle davaya bakmanın mahkememiz yetki alanında kaldığı anlaşılmıştır. İcra Müdürlüğünden gele...