T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/165 Esas - 2025/32 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/165 Esas KARAR NO : 2025/32 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 26/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.02.2024 tarihinde, davalı ...' a ait olup davacı sigorta şirketine de ZMMS(Trafik) Sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...'in yeterli sürücü belgesine sahip olmadan, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tamamen kusurlu olarak, yolun sağında nizami bir biçimde park...
T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/165 Esas - 2025/32 T.C. Ankara Batı 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/165 Esas KARAR NO : 2025/32
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/01/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.02.2024 tarihinde, davalı ...' a ait olup davacı sigorta şirketine de ZMMS(Trafik) Sigorta poliçesiyle sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsü ...'in yeterli sürücü belgesine sahip olmadan, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tamamen kusurlu olarak, yolun sağında nizami bir biçimde park halinde bulunan dava dışı ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu dava dışı araçta oluşan hasar nedeniyle taraflarınca yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu 21/03/2024 tarihinde 19.000,00 TL, 25/03/2024 tarihinde de 3.291,63 TL olmak üzere toplam 22.291,63 TL tazminat ödemesi yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün yeterli sürücü belgesine sahip olmaması nedeniyle rücu şartlarının oluştuğunu, bu sebeple alacağın rücuen tazmini amacıyla davalı aleyhine Ankara ... Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, 15/05/2025 tarihli ön inceleme duruşmasında alınan beyanında; "arabuluculuk aşamasında arabulucu tarafıma ulaşmamıştır, hasara yönelik itirazım bulunduğundan ve hasar miktarı fazla olduğundan icra takibine itiraz ettim" şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLER : Ankara ... Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, ... plakalı araca ait tramer kaydı, 31/07/2025 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, davacı sigorta şirketinin ZMSS kapsamında ödediği hasar bedelini sigortalısı olan davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkin başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı (alacaklı) sigorta şirketi vekili tarafından davalı (borçlu) aleyhine 30/05/2024 tarihli ödeme emri ile 22.291,63 TL asıl alacak 2.067,16 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 24.358,79 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 05/06/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 10/06/2024 tarihli dilekçeyle itirazı üzerine icra ...