DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/09/2025 KARAR TARİHİ:29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davacı şirketçe sigortalı ... A.Ş'ne ait adreste, 10.06.2022 tarihinde, karşı tarafın maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka numaralı kamyonun çarpmasından kaynaklı olarak zarar meydana geldiğini, 10.06.2022 tarihinde meydana gelen bu olay sonucu sigortalı tarafından hasar başvurusu yapıldığını, davacı şirket tarafından sigortalı araç üzerinde, Sigortacılık Kanununun 22.nci md.si gereğince bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın, miktarı ve niteliği yönünden tespiti yaptırıldığını, yapılan hasar ekspertiz sonucu, sigortalı site yönetimine ait araç girişinde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/688 Esas KARAR NO :2025/684
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:25/09/2025 KARAR TARİHİ:29/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davacı şirketçe sigortalı ... A.Ş'ne ait adreste, 10.06.2022 tarihinde, karşı tarafın maliki ve sürücüsü olduğu ... plaka numaralı kamyonun çarpmasından kaynaklı olarak zarar meydana geldiğini, 10.06.2022 tarihinde meydana gelen bu olay sonucu sigortalı tarafından hasar başvurusu yapıldığını, davacı şirket tarafından sigortalı araç üzerinde, Sigortacılık Kanununun 22.nci md.si gereğince bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın, miktarı ve niteliği yönünden tespiti yaptırıldığını, yapılan hasar ekspertiz sonucu, sigortalı site yönetimine ait araç girişinde oluşan hasar tespit edilerek, tespit edilen 14.969,98 TL hasar onarım bedeli sigortalıya ödenmiş ve sigortalının zararı karşılandığını, davacı şirket, söz konusu ödeme ile TTK M. 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olmuştur ve zarar verenlere karşı rücu ve talep hakkı doğduğunu, dava konusu olaya ilişkin sunduğu hasar dosyası evrakında olaya ilişkin tüm ayrıntıları görüleceğini, davalının ZMMS sigortalısının bu olayın gerçekleşmesinde asli ve tam kusurlu olduğu aşikar olduğunu, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyasına olan itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini; borçlu aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, yangın sigorta poliçesi kapsamında dava dışı sigortalıya ödenen tazminatın davalının kusuru nedeniyle davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. TTK'nın "Halefiyet" başlığı altındaki 1472. (eski TTK 1301.) maddesinde; "sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder" hükmüne yer verilmiştir. TTK'nın 1472.maddesinde (eski TTK 1301) düzenlenen halefiyet, yasal, sınırlı ve cüzî halefiyet niteliğindedir. Bu maddeden doğan halefiyet hakkına istinaden açılan veya açılacak olan dava, esas itibariyle sigortalının, kendisine zarar verene karşı açacağı tazminat davasının, onun halefi sıfatıyla sigortacı tarafından açılmasıdır. TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigortacı, sigorta bedelini ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren yerine geçer ve dava, tazmin ettiği bedel nisbetinde sigortacıya intikal eder. Bu şekilde sigortalısının haklarına halef olan sigorta şirketinin, ödediği tazminat miktarınca hukuken sigortalı yerine geçerek açtığı rücû davası, aslında bir tazminat davası olup, bu niteliği itibariyle aynı zamanda şah...