DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı borçlu arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme hükümleri uyarınca borcunu ödemeyen davalıya ihtar çekilmiş ve hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu temerrüde düştüğünü ve aleyhine ... Banka Alacakları İcra Dairesi ...Esayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı yapılan icra takibine, borcun tüm asli ve ferilerine itiraz etmiş ayrıca borcun zamanaşımına uğradığını...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/342 KARAR NO : 2025/445
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile davalı borçlu arasında kredi kartı sözleşmesi imzalandığını, sözleşme hükümleri uyarınca borcunu ödemeyen davalıya ihtar çekilmiş ve hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu temerrüde düştüğünü ve aleyhine ... Banka Alacakları İcra Dairesi ...Esayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı yapılan icra takibine, borcun tüm asli ve ferilerine itiraz etmiş ayrıca borcun zamanaşımına uğradığını ileri sürerek icra takibini durdurulduğunu, bu sebeple dava şartı olarak zorunlu arabuluculuk kurumuna başvurulmuş olup herhangi bir sonuç alınmaması üzerine anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, borçlunun itirazlarının haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı yana tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde; davalı yan cevap dilekçesi sunmamış ve bu nedenle de münkir kabul edilmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dosyada delil olarak; dava dilekçesi ve ekleri, beyan dilekçeleri, yazı cevabı içerikleri, Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Ticari Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi sureti, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası Uyap mündericatı bilirkişi raporu raporu ve tüm dosya kapsamı bulunmaktadır. Mahkememizde açılan dava öncelikle, görev, yetki, taraf sıfatı ve diğer dava şartları açısından incelenmiş ve mahkememizin görevli ve yetkili olduğu ve ayrıca diğer dava şartlarının bulunduğu anlaşılmış olduğundan davanın esasına geçilmiştir. Dosyamız mündericatında sureti yer alan, ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı/alacaklının, davalı/borçlu hakkında, Ticari Kredi Kartı Sözleşmesi dayanak gösterilmek suretiyle 43.471,44-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı ve davalı/borçluların süresi içerisinde, yetkiye, faize, ve tüm ferilerine itiraz ederek takibi durduğu görülmüştür. Dava, taraflar arasında imzalanan Ticari Kredi Üyelik Sözleşmesiden doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar istemlerine ilişkindir. Somut olayda hukuki ihtilaf; davacı- alacaklının, davalı- borçlulardan icra takip dosyası...