DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...Malzemeleri Tic. ve San. A.Ş.' ye dava dışı şirket ...Dökümcülük San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen ...) A.O.S.B/İzmir Şubesine ait 25.01.2025 keşide tarihli,... çek nolu, TR... IBAN nolu, 32.092,02-TL bedelli çekin zayi olduğunu, müvekkilinin, ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi ve dava konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin ... A.O.S.B/İzmir Şubesine gönderilmesini, iş bu zararın telafi edilmesi amacıyla; müvekkili lehine keşide edilen dava konusu çekin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesine...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/195 Esas KARAR NO : 2025/610 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili...Malzemeleri Tic. ve San. A.Ş.' ye dava dışı şirket ...Dökümcülük San. ve Tic. A.Ş. tarafından keşide edilen ...) A.O.S.B/İzmir Şubesine ait 25.01.2025 keşide tarihli,... çek nolu, TR... IBAN nolu, 32.092,02-TL bedelli çekin zayi olduğunu, müvekkilinin, ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi ve dava konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi amacıyla ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin ... A.O.S.B/İzmir Şubesine gönderilmesini, iş bu zararın telafi edilmesi amacıyla; müvekkili lehine keşide edilen dava konusu çekin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesine yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda iptalini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; Banka kayıtları, Çek görüntüleri, Yargıtay kararlarına dayandığı görülmüştür. Muhatap banka şubesine, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunun sorulduğu, verilen cevapta söz konusu çekin fiziken ibraz edilmediğini, çek üzerine ödeme yasağı kararı konulduğunu beyan ettikleri görülmüştür. Dava konusu çeke ilişkin, TTK nun 762. Maddesi uyarınca, ilan yapılması hususunda Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, ilanın gazetenin 20/03/2025, 28/03/2025 ve 07/04/2025 tarihli baskılarında yayımlandığı görülmüştür. DEĞERLENDİRME :Dava; zayi nedeni ile çek iptaline ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, dava konusu çekin ibraz süresinin ve Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık sürenin dolmasına rağmen, dava konusu çekin hamili olduğu iddiasıyla mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı, işbu nedenle dava konusu, davacının yetkili hamili olduğu çekin, zayi olduğu kanaatine varılmakla Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi delaletiyle aynı yasanın 757 ile 763 ve 764. Maddeleri uyarınca dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, Dava konusu, .../İZMİR şubesine ait, Keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 25/01/2025 keşide tarihli,... numaralı, 32.092,02-TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle İPTALİNE, 6100 sayılı HMK'nın 392/2 maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren 1 ay içerisinde, davacı aleyhine tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafça yatırılan teminatın yatırana iadesine, Davacı tarafça peşin yatırılan harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin da...