DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/07/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin faaliyetlerini yürüttüğü "..." adresinde 25/11/2024 tarihinde elektrik kontağında kısa devre olması sebebiyle yangın çıktığını, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı İtfaiye Yangın ve Acil Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından yangın raporunun düzenlendiğini, yangında ... tarafından keşide edilen ... BANK ... Şubesine ait 21/12/2024 tarihli, ... seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli; ... GIDA TAR. İNŞ. PET. ÜRÜN. TAŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ tarafından keşide edilen, ...BANK A.Ş ... Şubesine ait 26/12/2024 tarihli, ... seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli; ... İNŞ.TUR.AMB.PLAS.SAN. TEM. VE YEM.HİZ. TİC. LTD. ŞTİ. tarafından keşide edilen,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1046 KARAR NO : 2025/725 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 06/12/2024 KARAR TARİHİ : 24/07/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin faaliyetlerini yürüttüğü "..." adresinde 25/11/2024 tarihinde elektrik kontağında kısa devre olması sebebiyle yangın çıktığını, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı İtfaiye Yangın ve Acil Müdahale Şube Müdürlüğü tarafından yangın raporunun düzenlendiğini, yangında ... tarafından keşide edilen ... BANK ... Şubesine ait 21/12/2024 tarihli, ... seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli; ... GIDA TAR. İNŞ. PET. ÜRÜN. TAŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ tarafından keşide edilen, ...BANK A.Ş ... Şubesine ait 26/12/2024 tarihli, ... seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli; ... İNŞ.TUR.AMB.PLAS.SAN. TEM. VE YEM.HİZ. TİC. LTD. ŞTİ. tarafından keşide edilen, ... BANK A.Ş. ... Şubesine ait 28/03/2025 tarihli, ... seri numaralı, 1.000.000,00 TL bedelli; ... tarafından keşide edilen, ...BANK A.Ş ... Şubesine ait 20/12/2024 tarihli, ... seri numaralı, 49.000,00 TL bedelli; ... tarafından keşide edilen, ... BANK A.Ş ... Şubesine ait 15/12/2024 tarihli, ... seri numaralı, 146.416,00 TL bedelli; ... GIDA TAR. İNŞ. PET. ÜRÜN. TAŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ tarafından keşide edilen ...BANK A.Ş ... Şubesine ait 31/03/2025 tarihli, ... seri numaralı, 540.000,00 TL bedelli çeklerin yaşanan yangında yandığı kabul edilmekteyse de; yangın esnasında çeklerin üçüncü bir kişi tarafından ele geçirilip geçirilmediği hususunun şaibeli olduğunu; yangın raporundan da görüleceği üzere; müvekkilinin maddi olarak ciddi bir zarara uğradığını, çeklerin toplam bedelinin 1.935.416,00 TL olduğunu, bu rakam üzerinden hesaplanacak olan teminatın bu şartlar altında müvekkili tarafından karşılanabilmesinin imkansız olduğunu belirterek, öncelikle altı adet çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır. Davacılar vekili 15/01/2025 tarihli dilekçesiyle; keşideci ismi sehven yanlış bildirilen ... bank ... Şubesi'ne ait çekin keşidecisinin ... olduğunu bildirmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 818. maddesinde poliçeye ilişkin hangi hükümlerin çek hakkında da uygulanacağına ilişkin düzenlemeye ver verilmiştir. Bu düzenlemede yapılan gönderme uyarınca TTK'nın "poliçenin iptaline" ilişkin 757 ile 763. maddelerinin ve 764. maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin çek iptalinde de uygulanması zorunludur. TTK'nın 757. maddesinde belirtildiği üzere poliçenin (çekin) iptali ancak lehtar veya yetkili hamil tarafından istenebilecektir. Davacıların, davamızın konusu çeklerin hamili olduğu anlaşıldığından, bu davayı açma hak ve yetkisinin olduğu kabul edilmiştir. Mahkememizce dava konusu çeklerle ilgi...