DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 YAZIM TARİHİ : 28/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adi ortaklığın müvekkiline olan fatura borçları nedeni ile ..... E. Sayılı dosya ile davalı borçlu aleyhine genel haciz yolu ile ekte yer alan fatura ile fatura alacağına ve hesap ekstresine dayanarak icra takibi başlattığını, davalının borçlu borcun tamamına, faizine, tüm ferilerine itiraz ettiğini, ..... tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı ve müvekkili şirket arasında ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alımına ilişkin ekte sunulan faturanın düzenlendiğini, davalı, alacakları likit ve muayyen olmasına rağmen haksız ve kötü niyetli olarak icra dosyasında borca,...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/345 Esas - 2024/665 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/345 Esas KARAR NO : 2024/665
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ..... 2- ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2024 YAZIM TARİHİ : 28/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı adi ortaklığın müvekkiline olan fatura borçları nedeni ile ..... E. Sayılı dosya ile davalı borçlu aleyhine genel haciz yolu ile ekte yer alan fatura ile fatura alacağına ve hesap ekstresine dayanarak icra takibi başlattığını, davalının borçlu borcun tamamına, faizine, tüm ferilerine itiraz ettiğini, ..... tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı ve müvekkili şirket arasında ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alımına ilişkin ekte sunulan faturanın düzenlendiğini, davalı, alacakları likit ve muayyen olmasına rağmen haksız ve kötü niyetli olarak icra dosyasında borca, borcun ferilerine haksız ve kötü niyetli, olarak itiraz ettiğini, davalı tarafından müvekkili şirket ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklı faturalara itiraz edilmemiş olup icra dosyasına konu edilen alacağın likit ve muayyen olduğunu, müvekkili şirketin davalıya ticari ilişki sonucu mal ve hizmet alım satımı yapılmış olup bunlara istinaden ekte de sunulan faturaların düzenlendiğini, faturaya yasal süresi içerisinde itiraz edilmediğini, davalı tarafından ..... E. Sayılı İcra dosyasına yapılan borca itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ..... Ortaklığının, " ..... " projesini üstlenmiş ve bölgede faaliyetlerini sürdürdüğünü, Ortaklık tarafından ...ile aralarında yapılan ticari mal alım satım işi yönünde anlaşma sağlanmış, bu kapsamda ...tarafından gerçekleştirilen işlere yönelik tüm ödemelerin ortaklık tarafından gerçekleştirilmiş olduğunu, buna rağmen ..., Ortaklık aleyhine, ..... E. sayılı dosyasıyla haksız olarak ilamsız icra takibi başlattığını, ortaklık tarafından 17.03.2023 tarihinde, icra takibine itiraz edildiğini ve haksız takibin durdurulduğunu, nitekim, ...aynı dosya için 13.04.2023 tarihinde, tekrar ödeme emri gönderilmesini talep ederek, bu defa ortaklık ve ... aleyhine ödeme emri gönderdiğini, icra takibinde sadece ortaklık taraf olarak gösterilmiş, buna rağmen ..., icra takibine hukuk aykırı şekilde sonradan taraf eklenmesi kabul edilmeyeceğini, ortaklığın ...'e herhangi bir borcunun bulunmadığını, söz konusu iş, ... ve ...