DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/11/2024 YAZIM TARİHİ : 13/11/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Mad.Müh.Dan.İnş. Taş.San. Ve Tic.Ltd.Şirketinin ... kayıtlı her bir pay adeti 100 TL bedelli toplam 300 adet paydan oluşan 30.000,00 TL sermayeli kurulmuş olunan bir limited şirketi olduğunu, ekte sunmuş oldukları 16/11/2012 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanında da yer alan 12.000,00 TL sermaye payına denk gelen 120 adet hisse payı ile şirketin %40 oranında hissesine sahip ortağı konumunda olduğunu, şirketin gider hissedarı ve ortağı olan 18.000,00TL sermaye payına denk gelen toplam 180 adet pay ile şirketin %60 oranında hisselerine ...'ın sahip olduğunu, ...'ın aynı zamanda şirketin müdürü ve münferiden imza yetkisine sahip şirket yetkilisi...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/140 Esas KARAR NO : 2024/621
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Av. ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024 YAZIM TARİHİ : 13/11/2024 DAVA: Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Mad.Müh.Dan.İnş. Taş.San. Ve Tic.Ltd.Şirketinin ... kayıtlı her bir pay adeti 100 TL bedelli toplam 300 adet paydan oluşan 30.000,00 TL sermayeli kurulmuş olunan bir limited şirketi olduğunu, ekte sunmuş oldukları 16/11/2012 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ilanında da yer alan 12.000,00 TL sermaye payına denk gelen 120 adet hisse payı ile şirketin %40 oranında hissesine sahip ortağı konumunda olduğunu, şirketin gider hissedarı ve ortağı olan 18.000,00TL sermaye payına denk gelen toplam 180 adet pay ile şirketin %60 oranında hisselerine ...'ın sahip olduğunu, ...'ın aynı zamanda şirketin müdürü ve münferiden imza yetkisine sahip şirket yetkilisi olduğu, müvekkilinin davalı şirkete ait hisse paylarını satın alarak şirkete ortak olmasındaki amacının; her ticari şirketin asıl amacı olan ticari faaliyet üretmek ve bu faaliyetleri karşılığında elde etmeyi amaçladığı gelirden şirket ortağı olarak kendisine kazanç ve gelir sağlamak olduğunu, bu amaç ve istekle 2012 yılından bu yana şirket ortağı konumunda olan müvekkilinin gelinen aşamaya kadar herhangi bir gelir elde edemediğini, aksine şirket ortaklarının şirket borçlarından sorumlu olmaları sebebiyle sürekli vergi borcu, haciz ve blokelerle karşı karşıya kalıp sürekli maddi kayıplar yaşadığını, Söz konusu bu duruma sebebiyet veren durumun ise şirketin herhangi bir ticari faaliyet yürütmemesi ve sadece isim üzerine kurulu bir şirket olduğunu, müvekkilinin mevcut bu durumdan memnun olmadığını ve bu durumu değiştirmek istese de şirketin imza ve müdürlük yetkisinin diğer hissedarı olan ...'ta olması nedeniyle herhangi bir çözüm bulunmadığını, davalı şirket hisselerinin tamamının müvekkili ile ...'a ait olup şirketin iki ortaklı olduğunu, ...'ın şirketin müdürü ve münferiden imzaya yetkili temsilci olması nedeniyle, %60 oranındaki hisse payı gözetildiğinde şirkette söz sahibi kişinin ... olduğunu, müvekkilinin ortağı ve şirket müdürü olan ...'a ulaşamadığını ve nerede olduğunu bilmediğini, bu durumun ortaklar arasında iletişimsizlik ve kopukluk olması nedeniyle şirketin ve ticari faaliyetin yürütülememesi nedeniyle güven ilişkisinin sona erdiğini, davalı şirketin, faaliyet konusundan uzaklaşmış olması, faaliyet konusunun ve ticari işlerinin bulunmaması ile birlikte mal varlığının zarara uğratılması sonucu müvekkili hakkında icra takipleri açıldığını, bu durum müvekkilin aile birliğini tehdit eder hale geldiğini, ayrıca; limited şirket faal...