Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında mal ve hizmet alım - satım ilişkisinin olduğunu, müvekkilinin yaklaşık 6 ay boyunca davalı eğitim kurumuna kat kaloriferinde kullanılmak üzere katı yakacak temin ettiğini, ancak bu ilişkiden doğan 08/03/2020 ve 03/03/2020 tarihlerindeki toplamda 4.120,00TL tutarındaki fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin sağladığı mal ve hizmet karşılığında davalının borcunu ödemediğinden davalıya Kemalpaşa icra müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız bir şekilde ödeme emrine itirazda bulunduğunu, davanın kabulü ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak taraflarına verilmesine, yargılama gideri...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/83 Esas KARAR NO : 2023/829 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında mal ve hizmet alım - satım ilişkisinin olduğunu, müvekkilinin yaklaşık 6 ay boyunca davalı eğitim kurumuna kat kaloriferinde kullanılmak üzere katı yakacak temin ettiğini, ancak bu ilişkiden doğan 08/03/2020 ve 03/03/2020 tarihlerindeki toplamda 4.120,00TL tutarındaki fatura bedellerinin müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin sağladığı mal ve hizmet karşılığında davalının borcunu ödemediğinden davalıya Kemalpaşa icra müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız bir şekilde ödeme emrine itirazda bulunduğunu, davanın kabulü ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak taraflarına verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak taraflarına verilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davasında haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı kurumun davacıya borcunun bulunmadığını, söz konusu bedellerin davacıya kurumun yetkilisi ... tarafından elden ödendiğini, borcun ödendiğine kurumda öğretmen olarak çalışan ...'ın da tanıklık ettiğini, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine karar verilmesini talep etmiştir. Kemalpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının ara karar gereği dosyanın SMMM uzmanı bilirkişi ...'e tevdi edildiği, bilirkişinin ayrıntılı gerekçeli raporunda davacının dava tarihi itibariyle TTK md. 11 kapsamında tacir olduğu, VUK'nun 177. Maddesine göre 2020-2021 yılı sınırlarının davacı mali verileri ile karşılaştırılmasında esnaf sınırını aştığı ve ticari faaliyetinin bulunduğu hususunun rapor edildiği anlaşılmıştır. Kemalpaşa .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verildiği ve mahkememizin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce deliller toplanılmış, Kemalpaşa İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağının tahsili amacıyla asıl alacağı ve işlemiş faiz alacağının toplamı olan 4.912,67 TL'nin tahsili amacıyla ilamsız yolla takibe girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliği ile süresi içerisinde borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Dosya uyuşmazlık konularında inceleme yapılmak üzere SMMM uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi ... tarafından mahkememize ibraz edilen ayrıntılı gerekçeli raporda özetle; davacı tarafın ticari defterlerinin bulunduğu yerde yapılan ticari defter, belge ve kayıt incelem...