Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının İzmir Barosuna kayıtlı olarak serbest avukatlık yaptığını, davalılardan ...'nun Bakırköy...Noterliğinin 28/11/2008 tarih... sayılı vekaletnamesi ile ... Mühendislik Tic Ltd Şti'nin vekili olarak tayin ettiğini ve İzmir...Noterliğinin 25/09/2014 tarihli ... Sayılı azilnamesi ile vekillikten haksız olarak azledildiğini, haksız azil nedeniyle... Mühendislik Tic Ltd Şti aleyhine Bakırköy...Asliye Hukuk Mahkemesinin...E sayılı dosyası ile vekalet ücreti alacağına ilişkin dava açıldığını, dava sırasında tüm tebligatların... Dış Ticaret Ltd Şti'nin de adresi olarak kullanılan ve aslen ...'nun babasına ait ...'na ait muhasebe bürosu olan yukarıdaki adrese yapıldığını, Bakırköy ...Asliye...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1020 Esas KARAR NO : 2018/90 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/09/2017 KARAR TARİHİ : 09/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının İzmir Barosuna kayıtlı olarak serbest avukatlık yaptığını, davalılardan ...'nun Bakırköy...Noterliğinin 28/11/2008 tarih... sayılı vekaletnamesi ile ... Mühendislik Tic Ltd Şti'nin vekili olarak tayin ettiğini ve İzmir...Noterliğinin 25/09/2014 tarihli ... Sayılı azilnamesi ile vekillikten haksız olarak azledildiğini, haksız azil nedeniyle... Mühendislik Tic Ltd Şti aleyhine Bakırköy...Asliye Hukuk Mahkemesinin...E sayılı dosyası ile vekalet ücreti alacağına ilişkin dava açıldığını, dava sırasında tüm tebligatların... Dış Ticaret Ltd Şti'nin de adresi olarak kullanılan ve aslen ...'nun babasına ait ...'na ait muhasebe bürosu olan yukarıdaki adrese yapıldığını, Bakırköy ...Asliye Hukuk Mahkemesinin... Karar sayılı 30/12/2016 tarihli kararı ile dava dışı ...Mühendislik Tic Ltd Şti'nin 35.365,14 TL vekalet ücreti alacağının 20/11/2014 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte 1.069,43 TL yargılama gideri ve 4.123,85 TL yargılama vekalet ücretinin ödemesine karar verdiğini, söz konusu kararın kesinleşerek İstanbul... İcra Müdürlüğünün... Sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, gönderilen icra emrinin dava dışı şirkete tebliğ edilememesi üzerine ticaret sicil kayıtlarından araştırma yapıldığında şirketin feshine karar verilerek sicilden terkin edildiği, dava devam ederken tasfiye işlemlerine de devam edildiğinin anlaşıldığını, yine şirketin son ortağı ve yönetici ... ile babası...'nun aynı adreste... Dış Ticaret Ltd Şti adı ile başka bir şirket kurdukları ve tasfiye edilen borçlu şirket ile aynı müşteriler ve aynı iş kolu ile faaliyetlerine devam ettiklerinin tespit edildiğini, her iki şirketin davalı...ve dava dışı ...'nun tasfiye edilen borçlu şirket ... Mühendislik şirketinin ortağı olduklarını ve her iki şirketin yöneticisinin de... olup her iki şirketin adresinin de aynı olduğunu ve aynı zamanda ...'nun adresi muhasebe bürosu olarak kullandığını, iki şirket ünvanları ayrı olmasına rağmen gerçekte tek ve aynı olduklarını, önceki şirket borçlarından kurtulmak için yeni şirket açılışı yaparak borçlu şirketi tasfiye eden her iki şirketin yöneticisi ...'nun da şirket mal varlığı ve şahsi mal varlığının birleşmesi ve karışması, şirketi haksız feshederek davacının zararına neden olması gibi sebepler ile MK'nun 2.maddesi uyarınca sorumlu olduklarını bildirerek davalıların mal kaçırma girişiminde bulunmalarının engellenmesi ve verilecek kararın hükümsüz kalmasının engellenmesi için İstanbul... İcra Müdürlüğünü...Sayılı dosyası borcunun tahsilini teminen 46.911,22 TL üzerinden ve dosya masraflarını karşılayacak şekilde teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesine ve İstanbul... İcra Müdürlüğünün....