DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalıya ait iş yerinden araç kiraladığını, aracı teslim ettikten sonra müvekkilinin imzası taklit edilerek senet düzenlendiğini, akabinde bu senet ile müvekkili aleyhine Kayseri Genel icra Dairesinin ... esas sayılı dosya ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bahsi geçen senetlerle bir ilişiği bulunmadığını, bono üzerindeki yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığından bahisle davanın kabulü ile öncelikle icra dosyasındaki hacizlerin kaldırılmasına, müvekkilinin annesinin banka hesaplarında bulunan hacizlerin teminat karşılığında...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin davalıya ait iş yerinden araç kiraladığını, aracı teslim ettikten sonra müvekkilinin imzası taklit edilerek senet düzenlendiğini, akabinde bu senet ile müvekkili aleyhine Kayseri Genel icra Dairesinin ... esas sayılı dosya ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin bahsi geçen senetlerle bir ilişiği bulunmadığını, bono üzerindeki yazı ve imzaların müvekkiline ait olmadığından bahisle davanın kabulü ile öncelikle icra dosyasındaki hacizlerin kaldırılmasına, müvekkilinin annesinin banka hesaplarında bulunan hacizlerin teminat karşılığında kaldırılmasına, yapılacak yargılama neticesinde müvekkilinin Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine, davalının takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın araç kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı, ayrıca bono üzerindeki yazı ve imzalar hususunda da bir ihtilaf söz konusudur. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 299. maddesinde; "Kira sözleşmesi, kiraya verenin bir şeyin kullanılmasını veya kullanmayla birlikte ondan yararlanılmasını kiracıya bırakmayı, kiracının da buna karşılık kararlaştırılan kira bedelini ödemeyi üstlendiği sözleşmedir." şeklinde tanımlanmıştır. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HMK'nın 4/1-a maddesine göre; kiralanan taşınmazların, 09/06/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'na göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davalarda "Sulh Hukuk Mahkemeleri" görevlidir. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup, taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak söz konusu olmaz. Mahkeme duruşma yapmadan, yani taraflara tebligat yapıp onları dinlemeden dosya üzerinden de görevsizlik kararı verebilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmış ise veya yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip, karara bağlamalıdır. Bu açıklamalar çerçevesinde davacının dava d...