DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı şirket arasında Doğanşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas-Karar sayılı dosyasında görülen alacak davasının sonuçlandığını, kararın kesinleşmesi üzerine davalılar aleyhine Doğanşehir İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibi başlatıldığını, ancak davalılara karşı yapılan icra takibinin sonuçsuz kaldığını, müvekkillerinin alacağını tahsil edemediğini, yapılan icra takibinde davalıların müvekkillerinin alacağını karşılayacak bir mal varlığına rastlanılmadığını, davalılar...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :... KARAR NO :...
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı şirket arasında Doğanşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas-Karar sayılı dosyasında görülen alacak davasının sonuçlandığını, kararın kesinleşmesi üzerine davalılar aleyhine Doğanşehir İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibi başlatıldığını, ancak davalılara karşı yapılan icra takibinin sonuçsuz kaldığını, müvekkillerinin alacağını tahsil edemediğini, yapılan icra takibinde davalıların müvekkillerinin alacağını karşılayacak bir mal varlığına rastlanılmadığını, davalılar tarafından icra dosyasına sunulan ve davalıların icra konusu borcu ödemeden aciz olduklarını belirten yazılı belge dava dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkillerinin ilamlı icra sonucu icra dosya kapsamı ve davalıların borç ödemeden aciz oldukları belirtir yazılı beyanları karşısında, kesinleşmiş takip dosyasındaki borçlarını ödememekte direnen davalı şirketin hakkında işbu davanın açılması gerektiğini belirterek açılan davanın kabulü ile, müvekkillerinin alacağının teminat altına alınabilmesi amacıyla ihtiyati haciz talebimizin kabulü ile, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik dava tarihi itibari ile icra dosya kapak hesabı olan 1.687.727,16-TL bedel alacağı karşılayacak miktarda, davalı şirketin menkul ve gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyaten haciz konulmasına, yasa gereği teminatsız olarak, davalı şirketin Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğündeki kaydının terkinine iflas sonuna kadar engel olacak kapsamda ihtiyatî tedbir kararı verilmesine; tedbir kararının infazı için davalı şirkete ve Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılarak infazına; İİK m. 177 vd. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş takip dosyasındaki borçlarını ödememekte direnen davalı şirketin iflasına, Vekalet ücreti ile yargılama harç ve giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 177. maddesi gereğince borçlunun doğrudan doğruya iflası istemine ilişkindir. 6545 sayılı Yasa'nın 45/3. maddesi uyarınca davanın niteliği itibarı ile dava, mahkememiz heyeti tarafından basit yargılama usulüne göre görülüp sonuçlandırılmıştır. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 2004 sayılı İİK'nun 177. maddesinde, "Doğrudan Doğruya İflas Halleri" üst başlığı altında, "Evvelce takibe hacet kalmaksızın İflas", "Alacaklının talebi" d...