Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasıŞirketin İhyasıŞirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ceyhan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin, ... Limited Şirketi'ne karşı Ceyhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) E. K. Sayılı dosyasında hizmet tespit davası açtığını ve müvekkili lehine davanın kabulüne karar verildiğini, anılan kararın temyiz edildiğini, dosyanın Yargıtay incelemesine gönderildiğini, Yargıtay 10.Hukuk Dairesi 2020/5819 E. 2021/1924 K. Sayılı kararıyla ... Limited Şirketi'nin ihya edilip gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve yasal sürenin geçmesinden sonra dosyanın yeniden daireye gönderilmesi yönünde hüküm verdiğini, Ceyhan 1.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından müvekkili ...'ye ihya davası açmak için yetkilendirildiğine dair yazı...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/550 Esas KARAR NO : 2022/1186
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C ... VEKİLİ : Av. ... - [... DAVALI : ... - ... DAHİLİ DAVALI TASFİYE MEMURU : ... - TCKN:.... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/06/2022
KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasıŞirketin İhyasıŞirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ceyhan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde; müvekkili ...'nin, ... Limited Şirketi'ne karşı Ceyhan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi Sıfatıyla) E. K. Sayılı dosyasında hizmet tespit davası açtığını ve müvekkili lehine davanın kabulüne karar verildiğini, anılan kararın temyiz edildiğini, dosyanın Yargıtay incelemesine gönderildiğini, Yargıtay 10.Hukuk Dairesi 2020/5819 E. 2021/1924 K. Sayılı kararıyla ... Limited Şirketi'nin ihya edilip gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve yasal sürenin geçmesinden sonra dosyanın yeniden daireye gönderilmesi yönünde hüküm verdiğini, Ceyhan 1.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından müvekkili ...'ye ihya davası açmak için yetkilendirildiğine dair yazı gönderildiğini, müvekkili ...'nin mahkemece yetkilendirilmesi ve işbu davayı açmakta menfaatinin bulunması nedeniyle ... Sanayi ve Tic. Limited Şirketi'nin canlandırılmasına yönelik ihya davasının kabulüne yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; müdürlüklerinin... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... nin 02/04/2014 tarih 18 sayılı karar ile tasfiyeye giriş kararı aldığını, tasfiye memurluğuna ... TC kimlik nolu ...'in atandığını, kararın ticaret sicilinde ilan edildiğini, tasfiye süresinin 3.ilandan itibaren 1 yıl olduğu, tasfiye süresinin dolmasını müteakip şirketin, 29/04/2013 tarih 1 sayılı karar ile tasfiyenin kapatılmasına, şirketin sicil kaydının silinmesine ilişkin karar alındığını, şirketin kayıt kapamasının 29/04/2013 tarihinde müdürlüklerince tescil edildiğini, dava konusu terkin işleminden dolayı müdürlüklerine izafe edilecek bir kusurun söz konusu olmadığını, söz konusu davada yalnızca Ticaret Sicili müdürlüğü değil aynı zamanda tasfiye memurunun da davalı olmasının hukuki zorunluluk olduğunu, müvekkili müdürlüğün davada yasal hasım konumunda olduğunu, dava açılmasına sebebiyet vermediğini, bu sebeple davanın kabulü halinde aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Ceyhan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 01.06.2022 tarih ... Esas ...Karar sayılı dosyası görevsizlik kararı verilerek mahkememize gelmekle, mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. Ceyhan Ticaret Sicil Müdürlüğünden davaya konu... ticaret sicil numaralı ... Limited Şirketi'ni...