Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/499 · K. 2025/528
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/499 K. 2025/528

E. 2025/499K. 2025/5284 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:14/07/2025 KARAR TARİHİ:04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı tarafça, ... A.Ş.nin 2.10.2017 tarihli Resmî Gazetede kuruluşunun ilan edildiği, davacının sahip olduğu ... hissenin 23.06.2023 tarihinde .... Noterliğinde yapılan pay devri sözleşmesi ile ...ya devredildiği, bu suretle tek pay sahipliği sona eren davalı şirketin iki ortaklı hale geldiğinin 03.10.2023 tarihli Resmî Gazetede yayımlandığı, ancak 950 pay sahibi ...nın Çek Cumhuriyetinde ikamet etmesi sebebiyle bu tarihten sonra ne genel kurul toplantılarının ne de yönetim kurulu toplantılarının yapılabildiği, Genel kurul toplantılarının gerçekleştirilememesi nedeniyle TTK m. 408de sayılan; yönetim kurulu üyelerinin seçimi,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2025/499 Esas KARAR NO:2025/528

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:14/07/2025 KARAR TARİHİ:04/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı tarafça, ... A.Ş.nin 2.10.2017 tarihli Resmî Gazetede kuruluşunun ilan edildiği, davacının sahip olduğu ... hissenin 23.06.2023 tarihinde .... Noterliğinde yapılan pay devri sözleşmesi ile ...ya devredildiği, bu suretle tek pay sahipliği sona eren davalı şirketin iki ortaklı hale geldiğinin 03.10.2023 tarihli Resmî Gazetede yayımlandığı, ancak 950 pay sahibi ...nın Çek Cumhuriyetinde ikamet etmesi sebebiyle bu tarihten sonra ne genel kurul toplantılarının ne de yönetim kurulu toplantılarının yapılabildiği, Genel kurul toplantılarının gerçekleştirilememesi nedeniyle TTK m. 408de sayılan; yönetim kurulu üyelerinin seçimi, görev süreleri, ücretleri ve ibraları, denetçi seçimi, finansal tabloların ve yıllık raporların onayı, kâr payı ve yedek akçelere ilişkin kararlar gibi devredilemez yetkilerin kullanılamadığı, yine yönetim kurulunun toplanamaması sebebiyle de TTK m. 410/2 uyarınca şirket işleyişinde organ yokluğu oluştuğu, Şirketin hukuka uygun faaliyetlerini sürdürebilmesi, yönetim kurulu üyelerinin seçimi, yedek akçe ve kâr payı dağıtımı ile huzur haklarının belirlenmesi gibi hususların görüşülüp karara bağlanabilmesi için genel kurulun olağanüstü toplantıya çağrılmasının zorunlu hale geldiği ileri sürülerek, davacıya TTK m. 410/2 gereği şirket genel kurulunu toplantıya çağırma yetkisi verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; 03/10/2023 tarihli genel kurul toplantı tutanağı deliline dayanmışlardır. İncelenen ticaret sicil kaydına göre; ... Anonim Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ...-5 sicil numarasında kayıtlı "..." adresinde faaliyet gösterdiği, odaya kayıt tarihinin olduğu, yetkilisinin Kaan Ünal, yönetim kurulu üyelerinin Kaan Ünal ve ... olduğu ve şirketi temsile münferiden yetkili oldukları, Şirketin ticaret sicil kaydı faal olarak devam ettiği anlaşılmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK m.410/2 uyarınca davalı anonim şirketini olağanüstü genel kurulunun toplantıya çağrılması için izin talebine ilişkindir. TTK.nun 410/2. maddesinin; "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir." hükmünü içerdiği anlaşılmaktadır. TTK.nun 412/1. maddesine göre; "Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/727 · K. 2025/542

4 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/517 · K. 2025/529

4 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/399 · K. 2025/526

4 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/443 · K. 2025/527

4 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/640 · K. 2025/525

3 Eylül 2025