DAVA: Davacı vekili tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde, Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından, .... İcra Müdürlüğü'nün, ... E. sayılı dosyası ile ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalısı olan dava dışı ...'a, ... Caddesinde bulunan 24 nolu binada 23.04.2021 tarihinde meydana gelen infilak hadisesi neticesinde meydana gelen hasar nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkin müvekkili şirket ... Gıda Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin de Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştirildiğini, davalı ... Sigorta tarafından sigortalısına ödeme yapılmasına sebep olan hadiseye ilişkin olarak, müvekkili şirketin sorumlu olduğundan bahisle, müvekkili şirket ... aleyhine icra takibi başlatılmışsa da anılan hadiseye ilişkin müvekkili...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/652 Esas KARAR NO :2025/540
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:22/04/2024 KARAR TARİHİ :11/09/2025
DAVA: Davacı vekili tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde, Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından, .... İcra Müdürlüğü'nün, ... E. sayılı dosyası ile ticari paket sigorta poliçesi ile sigortalısı olan dava dışı ...'a, ... Caddesinde bulunan 24 nolu binada 23.04.2021 tarihinde meydana gelen infilak hadisesi neticesinde meydana gelen hasar nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsiline ilişkin müvekkili şirket ... Gıda Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin de Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştirildiğini, davalı ... Sigorta tarafından sigortalısına ödeme yapılmasına sebep olan hadiseye ilişkin olarak, müvekkili şirketin sorumlu olduğundan bahisle, müvekkili şirket ... aleyhine icra takibi başlatılmışsa da anılan hadiseye ilişkin müvekkili şirketin herhangi bir kusurunun ve sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili ... dijital baskı alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin kiracı konumunda olduğu ... Cad., No: 24, A-2, ... adresinde bulunan iş yerinin olduğu binada, 23.04.2021 tarihinde, sabaha karşı 05:00 sularında bir patlama gerçekleştiğini ve yangın çıktığını, meydana gelen olay akabinde gerek müvekkili şirketin, gerekse de aynı binada faaliyet gösteren, dava dışı ... Ve San. Ltd. Şti.'nin Sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. tarafından, her iki şirket bakımından açılan dosyalar çerçevesinde, konularında uzman İnşaat Mühendisi ve Makine Mühendisi eksperlerden alınan ekspertiz raporlarında, yangın hadisesinin dava dışı ...'nın kusuru nedeni ile meydana geldiğinin açık ve net bir şekilde ortaya konulduğunu, dava dilekçeleri ekinde mahkememize sunmuş oldukları kapsamlı incelemeler neticesinde yapılan tespitleri ihtiva eden ve bu tespitlerin fotoğraflarla da desteklendiği raporların 'Olayın Çıkış Sebebi' bölümlerinin incelenmesi durumunda, patlama merkezinin itfaiye tarafından beyan edilen yer olmadığının, tam aksine bloklar arası merdiven boşluğu olduğunun, yine transfer baskı makinası silindiri içerisindeki ısı transfer ... 600 /... 605 baz yağı ile (metan) doğalgaz parlama, patlama derecelerinin çok farklı olduğunun, transfer baskı makinasının kapalı ve çalışır durumda olmadığı göz önüne alındığında patlama nedeni olarak değerlendirilemeyeceğinin, ... asma katında bulunan ofisin patlama merkezi olan merdiven boşluğu ile bir ara duvar vasıtasıyla ayrılmış olduğunun, ofis tavanında yukarıya açılan kesik bir borunun bulunduğunun, doğalgazın bu borudan ya da duvarda bulunan çatlaklardan sızmış olabileceğinin, patlama için yoğun bir gaza ihtiyaç olmadığı havanın içerisinde %5,3 ve üzeri oranında karışımın bulunmasının patlamaya sebebiyet vereceğinin, bina dahilinde patlamaya neden olabilecek başka herhangi bir kimyasal solvent, gaz, yada doğalgaz bulunmadığın...