DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ile ... seri numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin şirket yetkilisinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/166 Esas KARAR NO : 2025/622
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ile ... seri numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin şirket yetkilisinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava konusu edilen ... Şubesi ... seri numaralı, keşidecisi ... olan ... keşide tarihli ... TL bedelli çek ile ... seri numaralı, ... keşide tarihli ... TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 09/09/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır