Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, Ada 773 parselde kayıtlı tarla niteliğindeki taşınmazın 103/1500 hissesini ortağı ve yetkilisi olduğu ... Anonim Şirketine ayni sermaye olarak koyacağını belirterek bilirkişi marifetiyle taşınmazın değer tespitlerinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK md. 342-343' e dayalı öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 343. Maddesinde ayni sermaye olarak konulacak malvarlığına şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği düzenlenmiştir. Sicil kayıtlarının incelenmesinde sermaye olarak konulacak şirket merkezinin ... olduğu görülmüştür. Buna göre davaya...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/638 Esas KARAR NO : 2025/575
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 16/09/2025 KARAR TARİHİ : 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, Ada 773 parselde kayıtlı tarla niteliğindeki taşınmazın 103/1500 hissesini ortağı ve yetkilisi olduğu ... Anonim Şirketine ayni sermaye olarak koyacağını belirterek bilirkişi marifetiyle taşınmazın değer tespitlerinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, TTK md. 342-343' e dayalı öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 343. Maddesinde ayni sermaye olarak konulacak malvarlığına şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği düzenlenmiştir. Sicil kayıtlarının incelenmesinde sermaye olarak konulacak şirket merkezinin ... olduğu görülmüştür. Buna göre davaya bakmaya kesin yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla 6100 sayılı HMK 114/1-ç ve 115/2 md. uyarınca Mahkememizin yetkisizliğine karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklandığı üzere ; 1- 6102 Sayılı Kanunun 343.md uyarınca İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin davaya bakma hususunda kesin yetkisi bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin YETKİSİZLİĞİ ile 6100 Sayılı Kanunun 114 md. 1-ç ve 115.md/2 uyarınca dava şartı noksanlığı nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Kararın kesinleşmesini müteakiben iki hafta içerisinde başvurulması halinde dosyanın yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE; 3-HMK.nın 331/2 maddesi gereğince yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine, 4-Yetkisizlik Kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı taktirde davanın açılmamış sayılması,harç,yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda ek karar yazılmasına; Dair, tarafların yokluğunda verilen karara karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.17/09/2025
Başkan (e-imza)
Üye (e-imza)
Üye (e-imza)
Katip (e-imza)