DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin azınlık oranına haiz pay sahibi olduğunu, şirketin önceki yönetim kurulu üyelerinden ...'un istifa ettiğini, diğer üyelerden..., ..., ...ve ...da 10.10.2024 tarihli genel kurulda yeni yönetim kuruluna seçilmedikleri için görevleri sona erdiğini, Şirketin ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında yeni yönetim kurulu üyeleri olarak, ..., ..., ... seçildiklerini, bu adanan üyelerden ...'da bilare istifa etmesi üzerine boşalan üyeliğe ...'ün atandığını, şirketin 22/04/2025 tarihinde yapılan 2024 yılı olağan genel kurul toplantısında yeniden şirketin...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/625 Esas KARAR NO : 2025/564
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 27/08/2025 KARAR TARİHİ : 16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin azınlık oranına haiz pay sahibi olduğunu, şirketin önceki yönetim kurulu üyelerinden ...'un istifa ettiğini, diğer üyelerden..., ..., ...ve ...da 10.10.2024 tarihli genel kurulda yeni yönetim kuruluna seçilmedikleri için görevleri sona erdiğini, Şirketin ... tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında yeni yönetim kurulu üyeleri olarak, ..., ..., ... seçildiklerini, bu adanan üyelerden ...'da bilare istifa etmesi üzerine boşalan üyeliğe ...'ün atandığını, şirketin 22/04/2025 tarihinde yapılan 2024 yılı olağan genel kurul toplantısında yeniden şirketin yönetim kurulu seçimi yapıldığını, paydaşlardan ... hiçbir haklı ve geçerli dayanağı olmaksızın Şirketin yönetim kurulu / temsil ve ilzam yetkileri ile ilgili teşevvüş yaratma maksatlı girişimleri cümlesinden, hem 10.10.2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında, hem de 22.04.2025 tarihli 2024 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan kararların yokluğunun tespiti için 2 ayrı dava açtığını ... 5 Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... ve ... 9 Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... Esas sayılı dosyaların halen derdest olduğunu, ayrıca görevleri sone eren ... dışındaki ..., ..., ..., ...'un şirkete karşı akdi ve kanuni yükümlülüklerini ihlal eder tarzda ... da faal ve şirketin rakibi olan bir şirkette çalışmaya ve hizmet vermeye başladıklarını, şirket tarafından adı geçenler aleyhine haksız rekabet davacı açıldığını, sorumluluk davası cümlesinde de zorunlu arabuluculuk süreci başladığını, bu nedenle şirketin bahse konu ve eski yöneticileri ve özellikle paydaş ... ile şirket arasında husumet ve açık menfaat çatışması olduğunu, 10.10.2024 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında ve 22.04.2025 tarihli 2024 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında alınan kararlarda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, ancak belirttikleri hukuki durum neticesinde şirket genel kurul toplantılarında alınan kararların icraların geri bırakılması ihtimaline ve şirket ile ilgili kişiler arasındaki davaların alabileceği muhtemel yargılama sürecide gözetilerek şirket yönetimine ilişkin bir tereddüt oluşabilmesi veya davanın kabulü yönünde bir karar çıkması durumunda şirketin geriye dönük olarak yönetiminde belirsizliklerin artma ihtimali bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin 100 den fazla ülkede faaliyet gösteren dünya çapında 40 bin çalışanı olan bir şirket olduğunu, ülkede en önde olan pek çok kuruluşa hizmet verdiğini, yukarıda belirttikleri ihtimallerin vukuu bulması halinde şirketin faaliyetlerinin aksamınasına, şirket ile üçüncü kişiler arasında ilişkile...