Mahkememizde görülmekte olan TespitTespitdavasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına, davalı banka nezdinde bulunan ve ... tarihinde karşılıksız çıkan bir adet ... çek numaralı .../... Şubesine ait ... TL bedelli çekin taraflarınca ... tarihinde ... internet sitesi üzerinden alınan ... ... kodlu çek raporunda, ödenmedi şeklinde kayıt altına alındığının anlaşıldığı, bu hatalı kaydın müvekkili şirketin kredi notuna olumsuz etki etmesi ve ilgili bankanın sorumluluk almak istememesi nedeniyle işbu dava dilekçesini sunma ve ilgili çek kaydının silinmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ... Şubesi'ne ait, sıra no: ... ve ... TL tutarlı çek kaydının zamanaşımına uğradığı ve davacı şirket hakkında iflas süreci sonrasında, iflasın kaldırılması kararı ve bu kararın...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/737 Esas KARAR NO : 2025/628 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 05/09/2025 KARAR TARİHİ : 12/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan TespitTespitdavasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına, davalı banka nezdinde bulunan ve ... tarihinde karşılıksız çıkan bir adet ... çek numaralı .../... Şubesine ait ... TL bedelli çekin taraflarınca ... tarihinde ... internet sitesi üzerinden alınan ... ... kodlu çek raporunda, ödenmedi şeklinde kayıt altına alındığının anlaşıldığı, bu hatalı kaydın müvekkili şirketin kredi notuna olumsuz etki etmesi ve ilgili bankanın sorumluluk almak istememesi nedeniyle işbu dava dilekçesini sunma ve ilgili çek kaydının silinmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile ... Şubesi'ne ait, sıra no: ... ve ... TL tutarlı çek kaydının zamanaşımına uğradığı ve davacı şirket hakkında iflas süreci sonrasında, iflasın kaldırılması kararı ve bu kararın kesinleşmiş olması hususları sebebiyle takibi yapılabilecek bir borcun hukuken ortadan kalktığının tespitini, davalı banka sisteminden ve ... kayıtlarından terkin ve tenfisini, yargılama giderleri ile dava vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesins talep etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 25.11.2021 tarih 1232 sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden eldeki davada mahkememizce gönderme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın 25.11.2021 tarihli 1232 sayılı Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda KESİN olarak karar verildi. 12/09/2025
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır