Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/512 · K. 2024/905
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/512 K. 2024/905

E. 2024/512K. 2024/90512 Aralık 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Fesih ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine açmış olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ...'tan ... Esas sayılı dosyasında alacaklı olduğunu, davalıların ... & ... İş Ortaklığı adı altında .... Noterliğinin 05.01.2012 tarihli ... yevmiye nolu iş ortaklığı sözleşmesi ile ortaklık kurduklarını, bu adi ortaklıkta ve sözleşmede ... kayıtlarında pilot ortak olarak tabir edilen borçlunun hisse oranının %99 olduğunu, davalı borçlunun adi ortaklıktaki tasfiye payı haczedilmiş olmakla borçluya ait tasfiye payının belirlenebilmesi için adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davası açabilmemize yönelik ..... sayılı dosyası ile kendilerine yetki verildiğini belirterek adi ortaklığın feshi ile adi ortaklığın tasfiye edilmesine, adi ortaklığın ...'deki hak ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/512 Esas - 2024/905 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2024/512 Esas KARAR NO : 2024/905

BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....

DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. ..... Av...... Av. .....

DAVALI : ..... DAVALI :..... DAVA : Adi Ortaklığın Fesih ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 12.12.2014 KARAR TARİHİ : 12.12.2024

Mahkememizde görülmekte olan Adi Ortaklığın Fesih ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesine açmış olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ...'tan ... Esas sayılı dosyasında alacaklı olduğunu, davalıların ... & ... İş Ortaklığı adı altında .... Noterliğinin 05.01.2012 tarihli ... yevmiye nolu iş ortaklığı sözleşmesi ile ortaklık kurduklarını, bu adi ortaklıkta ve sözleşmede ... kayıtlarında pilot ortak olarak tabir edilen borçlunun hisse oranının %99 olduğunu, davalı borçlunun adi ortaklıktaki tasfiye payı haczedilmiş olmakla borçluya ait tasfiye payının belirlenebilmesi için adi ortaklığın fesih ve tasfiyesi davası açabilmemize yönelik ..... sayılı dosyası ile kendilerine yetki verildiğini belirterek adi ortaklığın feshi ile adi ortaklığın tasfiye edilmesine, adi ortaklığın ...'deki hak ve alacaklarının icra dosyasındaki alacakları ile sınırlı olmak üzere ortaklığa ödenmesine dair tedbir kararı verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının da ortağı bulunduğu adi ortaklığın davacı firma ile ticari işler yaptığını, davacının davalının taşeronu olarak faaliyette bulunduğunu, ortak olan davalının şirket payına haciz konulmasının hukuki dayanağı olmadığını, davalının ya da adi ortaklığın davacı firmaya herhangi bir borcu bulunmadığını, davalının davacı firmanın yapmış olduğu tüm iş ve hizmet bedellerinin tamamını ödediğini, davacının tasfiye talebine dayanak yaptığı ... Esas sayılı dosyasındaki borcun davalı tarafından davacıya ödendiğini, bunun banka hesaplarının incelenmesi ile ortaya çıkacağını, ortaklığın tasfiyesini gerektirecek hukuki şartların haiz olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... & ... İş Ortaklığının sözleşmesinde her türlü anlaşmazlıklarda ..... yetkili olduğunu, adi ortaklığın kuruluş amacında da belirtilen.....ile yapılacak yazışmalardan sözleşmenin fesih edildiğini, iş ortaklığının ... ile yapılan sözleşme konusu işin ifası bitirilmesi ve teslimini kapsamakta olduğu ... tarafından iş tamamlanmadan fesih edildiği dolayısıyla adi ortaklığın da sona erdiği, sona eren adi ortaklıkla ilgili fesih davasının açılamayacağını, ...'ın ticari vs ilişkilerinin sonuçlarından adi ortaklıktan %99'luk hissesinden dolayı ...'un sorumlu olamayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞER...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 535

3. Vekâlet verenin belirlediği bedel

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 639

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 121

Bir intifa hakkı veya taksim edilmemiş bir miras veya bir şirket yahut

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/584 · K. 2024/995

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2024/810

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/712 · K. 2024/855

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/910 · K. 2024/1005

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/622 · K. 2024/809

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47 · K. 2024/627

19 Eylül 2024