DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davaya konu avans çeklerinin vade tarihlerinin yakın, çeklere konu toplam bedelin orta ölçekli bir işletme sahibi olan müvekkil yönünden azımsanmayacak derecede yüksek olduğu, davalı tarafça ürün teslim edilmemesi sebebi ile satış yapamayan müvekkilin çek bedellerini ödeyememesi halinde çek bedellerinin tahsili talebi ile müvekkil aleyhine icra takibi / icra takipleri başlatılması halinde müvekkilin mağduriyetinin telafisinin imkansız boyutlara ulaşacağı gerçeği nazarı itibara alınarak müvekkilin mağduriyetinin telafisinin imkansız boyutla ulaşmasına engel olmak amacı ile davaya konu ----...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/885 KARAR NO : 2025/729
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davaya konu avans çeklerinin vade tarihlerinin yakın, çeklere konu toplam bedelin orta ölçekli bir işletme sahibi olan müvekkil yönünden azımsanmayacak derecede yüksek olduğu, davalı tarafça ürün teslim edilmemesi sebebi ile satış yapamayan müvekkilin çek bedellerini ödeyememesi halinde çek bedellerinin tahsili talebi ile müvekkil aleyhine icra takibi / icra takipleri başlatılması halinde müvekkilin mağduriyetinin telafisinin imkansız boyutlara ulaşacağı gerçeği nazarı itibara alınarak müvekkilin mağduriyetinin telafisinin imkansız boyutla ulaşmasına engel olmak amacı ile davaya konu ---- Şubesine ait --- nolu, 20.09.2025 tarihli ve 750.000,00 tl meblağlı ve ----- Şubesine ait ------- nolu, 27.09.2025 tarihli ve 800.000,00 tl meblağlı, çeklerin bedellerinin ödenmemesi ve iş bu çeklere ilişkin olarak müvekkil aleyhine icra takibi başlatılmaması yönünde öncelikle teminatsız olarak aksi takdirde sayın mahkemeniz tarafından belirlenecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haklı davamızın kabulü ile taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davalı tarafça teslim olunacak ürünler karşılığı müvekkil tarafından keşide olunan ve davalı tarafça ürün teslim edilmemesi sebebi ile bedelsiz hale gelen ----- NOLU, 20.09.2025 tarihli ve 750.000,00 TL meblağlı, ----- Şubesine ait ------- nolu, 27.09.2025 tarihli ve 800.000,00 TL meblağlı, çeklerden kaynaklı müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespiti ve iş bu çeklerin iptaline, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa dava dilekçesinin ve eklerinin 19/09/2025 tarihinde tebliğe çıkartıldığı görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 22/09/2025 tarihli dilekçe ile " Müvekkilin talebi doğrultusunda Sayın Mahkemenizin ------ Esas nolu dava dosyasından feragat ettiğimizi beyanla, dava dosyasının feragat sebebi ile reddine, dosyaya ilişkin teminat, harç ve masrafların tarafımıza iadesine karar verilmesi " hususlarını bildirir feragat dilekçesi sunmuştur.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK md. 307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK md. 309/1, 2, 4). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK md. 310). Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur (HMK md. 311). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir (HMK md. 312/1)....