Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1.Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müteveffa ... idaresinde bulunan ... plakalı çekicinin ... üzerinde trafik kazası yapması sonucunda hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma numarası ile yürütüldüğünü, soruşturma dosyasından ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esasına kayden kamu davasının açıldığını, ... tarihli Trafik Kazası bilirkişi Raporu ve ... tarihli iş güvenliği uzmanından alınan Bilirkişi Raporu ve ... tarihli iş güvenliği uzmanından alınan Bilirkişi Olay Yeri Tespit Raporu ile bahsi geçen trafik kazasında kusur durumunun açıkça ortaya konulduğunu, Müteveffa'nın içinde bulunduğu ... plakalı aracın ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesinin davalı tarafından yapıldığını, bu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/208 KARAR NO : 2020/36
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 15/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: 1.Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müteveffa ... idaresinde bulunan ... plakalı çekicinin ... üzerinde trafik kazası yapması sonucunda hayatını kaybettiğini, kazaya ilişkin soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma numarası ile yürütüldüğünü, soruşturma dosyasından ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esasına kayden kamu davasının açıldığını, ... tarihli Trafik Kazası bilirkişi Raporu ve ... tarihli iş güvenliği uzmanından alınan Bilirkişi Raporu ve ... tarihli iş güvenliği uzmanından alınan Bilirkişi Olay Yeri Tespit Raporu ile bahsi geçen trafik kazasında kusur durumunun açıkça ortaya konulduğunu, Müteveffa'nın içinde bulunduğu ... plakalı aracın ... numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesinin davalı tarafından yapıldığını, bu poliçenin kaza tarihi itibariyle Koltuk Ferdi Kaza Sigortası bakımından poliçede yer alan teminat tutarı olan ... TL 'nin tamamının taraflarına ödenmesinin gerektiğini, kaza sonrasında davalıya tazminat miktarının ödenmesi için ... tarihinde başvurulduğunu, fakat cevap alınamadığını belirterek, Müteveffanın eşi ... için ... TL Koltuk Ferdi Kaza Sigortası bakımından maddi tazminatının davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsili ile taraflarına verilmesini, Müteveffanın oğlu ... için ... TL Koltuk Ferdi Kaza Sigortası bakımından maddi tazminatının davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsili ile taraflarına verilmesini, Müteveffanın oğlu ... için ... TL Koltuk Ferdi Kaza Sigortası bakımından maddi tazminatının davalıdan müşterek ve müteselsilne tahsili ile taraflarına verilmesini, Müteveffanın kızı ... için ... TL Koltuk Ferdi Kaza Sigortası bakımından maddi tazminatının davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsili ile taraflarına verilmesini, çıkacak olan destekten yoksun kalma tazminatlarına davalıya başvuru tarihinin 8 gün sonrasından itibaren avans faizi işletilmesine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. B. TARAF TEŞKİLİ: 2.Bilindiği üzere 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Hukuki Dinlenilme Hakkı başlıklı 27. maddesi (Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 73. maddesi) uyarınca davanın tarafları, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahip olup, bu hak, yargılama ile ilgili bilgi sahibi olunmasını da içerir. Bu kapsamda kural olarak, duruşma yapılması zorunlu olan çekişmeli yargıda hakim, Kanunun gösterdiği istisnalar dışında tarafları dinlemeden veya iddia ve savunmalarını bildirmeleri için kanuna uygun biçimde davet etmeden hükmünü veremez.(H. Pekcanıtez, O. Atalay, M. Özekes, Medeni Usul Hukuku, 11. Bası, 2011, s. 273)(bkz; İNCEOĞLU,Sibel., İnsan Hakları Avrupa ...