E. 2025/180 K. 2025/508

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/180 Esas KARAR NO : 2025/508 Karar

TALEP : Kıymetli Evrak İptali TALEP TARİHİ : 26/02/2025 KARAR TARİHİ : 13/06/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan "Çek İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin bir eğitim kurumu olup, öğrenci .... velisi bulunan ....´den ( T.C. No: .... ) eğitim bedeline karşılık; .... Bankası A.Ş. - ... Şubesi - Iban No: .... hesaptan çıkma , .... seri numaralı, 31.03.2025 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli 1 çek aldığını, çekin keşidecisi; ... ( T.C.No: .... ), .... San.Ve Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlendiğini, .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ( Mecidiyeköy V.D. ... ) tarafından da öğrenci velisi bulunan ....´e cirolanıp verildiğini, .... tarafından da , eğitim bedeline karşılık , müvekkili şirket .... San.Ve Tic.Ltd.Şti. ne verildiğini, bahse konu çekin, müvekkili şirketin yedinde iken henüz tespit edilemeyen bir sebeple zayi olmuş ve yapılan bütün aramalara rağmen bulunamamış olduğunu, çekin bankaya 3.şahıslarca ibraz edilme tehlikesi bulunduğundan, çekin bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için , ödeme yasağı kararı verilerek, kayıp çekin akıbeti hala belirlenememiş olduğundan, Türk Ticaret Kanunu gereğince kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. 6100 sayılı HMK'nun 320. maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında, somut olayın belirginliğine bağlı ve çekişmesiz yargı işi de olması sebebiyle duruşma açılmadan, Anayasa'nın 141/4 maddesindeki dava ve usul ekonomisi kurallarına uygun olarak yargılama sonlandırılmıştır. Dava tarihinde yürürlükte olan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757/1. maddesine göre; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir." şeklindedir. Söz konusu maddede düzenlenen yetki kuralı kesin yetki kuralı olup mahkemece resen dikkate alınması gerekir. İlgili talep eden hamilin güncel Ticaret Sicil Kaydı incelendiğinde dava tarihi itibari ile şirket merkezinin Avcılar/İstanbul adresinde bulunduğu anlaşılmakla davanın yetkili ve görevli mahkemede açıldığı anlaşılmıştır. İptal davasında mahkeme, dilekçe sahibinin senet elinde iken zayi olduğuna ilişkin iddialarını, yaptığı araştırmalar neticesinde inandırıcı bulursa, senedi eline geçireni muayyen bir süre içerisinde mahkemeye getirmeye davet ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Bu ilânda senede ilişkin bilgilere de yer verilir. İlân, emre yazılı senetler bakımından TTK m. 760 vd.; hamile yazılı senetler bakımından ise TTK m. 663 vd. maddelerinde düzenle...