Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin resen terkin edilen ... arasında yapılan sözleşmeler ile toplam ... parselde ... adet dairenin yapım işinin yüklenici şirkete verildiğini, söz konusu sözleşmeler ile şirketin ... yılında inşaat başladığını ve 2004 yılında davacının sözleşmeyi feshetmesine kadar geçen süre içerisinde tüm hak ediş ve alacaklarını fazlası ile davacıdan tahsil ettiğini, ... Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı resen terkin edilen ... tarafından davacı kooperatif aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, söz konusu icra takibinde borcun sebebi olarak davalı alacaklı tarafından ... tarihli ... sıra nolu ... TL bedelli faturanın ödenmeyen %17lik KDV tutarının gösterildiğini,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/615 Esas KARAR NO : 2020/145
DAVA TARİHİ : 09/12/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı kooperatifin resen terkin edilen ... arasında yapılan sözleşmeler ile toplam ... parselde ... adet dairenin yapım işinin yüklenici şirkete verildiğini, söz konusu sözleşmeler ile şirketin ... yılında inşaat başladığını ve 2004 yılında davacının sözleşmeyi feshetmesine kadar geçen süre içerisinde tüm hak ediş ve alacaklarını fazlası ile davacıdan tahsil ettiğini, ... Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı resen terkin edilen ... tarafından davacı kooperatif aleyhine Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, söz konusu icra takibinde borcun sebebi olarak davalı alacaklı tarafından ... tarihli ... sıra nolu ... TL bedelli faturanın ödenmeyen %17lik KDV tutarının gösterildiğini, ödeme emrinin usulsüz olrak Tebligat Kanunun 35. maddesine göre davacı kooperatife tebliğ edilerek hukuka aykırı şekilde takibin kesinleştirildiğini, davacının dava konusu takipten ancak takibin kesinleşmeden sonra haciz ve muhafaza işlemi için kooperatifin inşa ettiği binalara gelinmesiyle haberi olduğunu, davacı kooperatifin takip konusu faturalar nedeniyle herhangi bir borcunun bulunmadığını, taraflarından Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadığının tespiti için Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, davanın derdest ve görülmeye devam edilirken ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı cevabi yazısında ...nin ... tarihinde sicilden resen terkin edildiğinin ortaya çıktığını, Antalya ...Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasının ... tarihli duruşmasında taraflarına ara karar gereğince şirketin ihyası davasını açmak üzere süre verildiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından ... tarihinde resen terkin edilen ... Ticaret sicilinin ... numarasında kayıtlı ... Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...nin ticaret sicil kayıtlarına ... tarihinde tescil edildiğini, mühfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanununun geçici 7 nci maddesi uyarınca Müdürlükleri tarafından kendilerine yapılan ihtar ve ... tarihli ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından şirket kaydının ... tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü olarak Türk Ticaret Kanunu Geçici 7.Maddesi kapsamına giren şirketler ve kooperatiflerin tespitinin yapılması, gerekli ihtar ve ilanların yapılarak ilgililerin haberdar edilmesi ve terkin işleminin mevzuata uygun gerçekleştirilmesi noktasınd...