DAVA : Ticari Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %75 oranında hissedarı olduğunu, %25 payının ise dava dışı ortak ve şirket müdürü olan ...'ya ait olduğunu, müvekkiline, şirketin işleyişi, gelir-giderleri vb. konularda bilgi, belge ve inceleme hakkı verilmediğini, müvekkilinin şirket mailine ulaşmasının engellendiğini, şirket müdürü ...'nın görevini özen göstererek yerine getirmediğini, müvekkilinin şirket ortaklığı nedeniyle sahip olduğu haklarının hiçbirini kullanamadığını, genel kurul yapılarak şirketin işleyişi ile ilgili bilgi ve belge verilmediğini, TTK 411. maddesi uyarınca, azınlık haklarına sahip olan müvekkilinin adına şirketin genel...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/757 KARAR NO : 2025/175
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Ticari Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 07/11/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %75 oranında hissedarı olduğunu, %25 payının ise dava dışı ortak ve şirket müdürü olan ...'ya ait olduğunu, müvekkiline, şirketin işleyişi, gelir-giderleri vb. konularda bilgi, belge ve inceleme hakkı verilmediğini, müvekkilinin şirket mailine ulaşmasının engellendiğini, şirket müdürü ...'nın görevini özen göstererek yerine getirmediğini, müvekkilinin şirket ortaklığı nedeniyle sahip olduğu haklarının hiçbirini kullanamadığını, genel kurul yapılarak şirketin işleyişi ile ilgili bilgi ve belge verilmediğini, TTK 411. maddesi uyarınca, azınlık haklarına sahip olan müvekkilinin adına şirketin genel kurul toplantısının yapılması için noter kanalıyla davalı şirkete ihtar gönderildiğini, ihtarnamenin tebliğinden itibarin yedi iş günü içerisinde genel kurul yapılması kararının alınmasını ve toplantı günü belirlenerek davet gönderilmesinin talep edildiğini, şirket müdürü ...'nın Mahkememizin 2022/603 Esas sayılı dosyasında, davalı şirkete kayyım atanması için dava açtığını, evli olan tarafların boşanma aşamasında olduklarını, davalı şirkete tebliğ edilen ihtarnamenin üzerinden yasal tüm süre geçmesine rağmen genel kurul toplantısı için gün belirlenmediğini, müvekkilinin toplantıya davet edilmediğini, Müvekkilinin çoğunluk hisse sahibi olarak, ortaklıktan kaynaklanan haklarını alabilmesi için şirketin genel kurul toplantısının yapılmasını, bunun için gündemin düzenlenmesi ve kanun hükümleri uyarınca çağrının yapılması için bir kayyım atanmasına ve genel kurul yapılmasına izin verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA: Davalı Şirket dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamış, böylelikle HMK.'nin 128. maddesi uyarınca, davacının dava dilekçesinde dayandığı vakıaları inkar etmiş sayılmıştır. GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.'nin 412. maddesi uyarınca limited şirket genel kurulunun mahkeme aracılığı ile toplantıya çağrılması taleplidir. Tarafların dayandığı tüm deliller ve davalı şirket ticaret sicil dosyası celbedilmiştir. Dava konusuna ilişkin yasal düzenlemenin yer aldığı 6102 sayılı TTK.'nin "Mahkemenin izni" başlıklı 412. maddesinde; " (1) Pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme yedi iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde, aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine, genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi karar verebilir. Mahkeme toplantıya gerek görürse, gündemi düzenlemek...